7eddc6dd-588d-4e33-8846-6bfb1aab6cb3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-2094-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01759-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2013 m. lapkričio 7 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant M. K.,iÅ¡nagrinėjęs M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

             M. K. 2013 m. spalio 20 d., apie 22.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, pasirinkęs žaliÄ jį kanalÄ , jam priklausančiu automobiliu (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio specialiai įrengtoje slėptuvėje tarp kuro bako gabeno 518 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“, 8 pakelius cigarečių ,,Winston Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 4188,22 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 42 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

M. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu, kad vežė cigaretes sau; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ , M. K. pasirinkęs žaliÄ jį kanalÄ veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad neveža jokių privalomų deklaruoti prekių, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimÄ nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs kuro bake gabeno 526 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 4188,22 Lt (32, 22 MGL).M.

K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdamas ne per muitinės postÄ M. K. sÄ moningai nepateikė gabenamų cigarečių muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilio viduje tarp kuro bako padarytoje slėptuvėje, t.y. sunkiai aptinkamoje vietoje, gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone, be kurios nepastebėtam pareigÅ«nų gabenti per valstybės sienÄ tokį kiekį nedeklaruotų prekių bÅ«tų buvę neįmanoma.

Atsižvelgus į M. K. asmenybę ir jo turtinę padėtį, kuris nedirba, vedęs, iÅ¡laiko 3 asmenis, administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei atsižvelgus į teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: M. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (518 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“, 8 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“), automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimui įsiteisėjus automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                         TadeuÅ¡as Volkovskis