7edc8c42-9fb2-4750-b660-07dc34df8fcd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrBylos Nr. A2.6-3085-889/2012Proceso Nr. 4-06-02877-2012-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 45.4.; 45.4.2.ROIK:07-12-6939450KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, dalyvaujant atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnį, 1241 straipsnio 7 dalyje, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7edc8c42-9fb2-4750-b660-07dc34df8fcd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pagal ATPK 129 straipsnį administracinÄs teisÄs pažeidimas yra transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų, vairuotojų, neturinÄių teisÄs vairuoti ar neturinÄių teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių, arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymas.
Full text
Bylos NrBylos Nr. A2.6-3085-889/2012Proceso Nr. 4-06-02877-2012-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 45.4.; 45.4.2.ROIK:07-12-6939450KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, dalyvaujant atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnį, 1241 straipsnio 7 dalyje, n u s t a t Ä:
D. L. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už tai, kad jis 2012-07-11 apie 22.34 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, vairavo transporto priemonÄ â motorolerį PIAGGIO (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios transporto priemonÄs, vengÄ pasitikrinti apsvaigimo, nepateikÄ transporto priemonÄs registracijos dokumento. Administracinių teisÄs pažeidimų protokole nurodyta, kad D. L. padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 129 straipsnyje, 1241 straipsnio 7 dalyje.
Ä® teismo posÄdį atvykÄs D. L., padarÄs protokole nurodytus pažeidimus, prisipažino ir nurodÄ, kad atsisakÄ pasitikrinti apsvaigimÄ nuo girtumo todÄl, kad bijojo, jog menkiausia paklaida, nustatant neblaivumÄ , gali ateityje sužlugdyti jo planuojamÄ karjerÄ . Jo turtinÄ padÄtis sunki, t.y. jis dirba naktimis padavÄju ir gauna minimalų darbo užmokestį bei studijuoja Vilniaus Gedimino technikos universitete ir moka už studijas 1100 Lt per metus, todÄl jis praÅ¡o skirti mažesnÄ nei įstatyme numatyta nuobaudÄ arba jÄ iÅ¡dÄstyti sumokÄti per dvejus metus.
DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pagal ATPK 129 straipsnį administracinÄs teisÄs pažeidimas yra transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų, vairuotojų, neturinÄių teisÄs vairuoti ar neturinÄių teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių, arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymas.
D. L. neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ â motorolerį, jį vairavo ir bÅ«damas neblaivus, vengÄ neblaivumo patikrinimo. Pagal ATPK 1241 straipsnio 7 dalį administracinÄs teisÄs pažeidimas yra kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytus Å¡iame kodekse (ATPK). D. L. policijos pareigÅ«nams nepateikÄ transporto priemonÄs â motorolerio registracijos dokumento.D. L. kaltÄ, padarius ATPK 129 straipsnyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje numatytus pažeidimus įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, jo paties paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, poÄmio aktu bei kita bylos medžiaga.
D. L. veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 129 straipsnį ir 1241 straipsnio 7 dalį. D. L. atsakomybÄ už administracinius teisÄs pažeidimus sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ. Kad D. L. bÅ«tų anksÄiau baustas administracine tvarka, byloje duomenų nÄra.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo praÅ¡o teismo skirti jam mažesnÄ, nei įstatymas numato, nuobaudÄ , taÄiau bylos nagrinÄjimo metu nebuvo nustatyta aplinkybių, galinÄių bÅ«ti pagrindu taikyti ATPK 30¹ straipsnį. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, D. L. skirtinos administracinÄs nuobaudos, numatytos ATPK 129 straipsnio, 1241 straipsnio 7 dalies sankcijose: pagal ATPK 129 str. â 4000 Lt bauda, pagal ATPK 1241 str. 7 d.
â 20 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinÄ nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose â 4000 Lt bauda. Atsižvelgiant į D. L. turtinÄ padÄtį - į tai, kad jis nekilnojamojo turto neturi, gauna maÅ¾Ä , t.y. 800 Lt mÄnesio darbo užmokestį, tenkintinas jo praÅ¡ymas dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis per dvejus metus (ATPK 313 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 1241 str. 7 d., 129 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :
D. L. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnyje skirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ ; D. L. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje skirti administracinÄ nuobaudÄ â 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) dydžio baudÄ ; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str.
D. L. skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ . Baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dviejų metų laikotarpiui, pirmÄ jį iÅ¡dÄstyto mokÄjimo įnaÅ¡Ä Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 182 Lt atliekant iki 2012-08-31, kitus 23 įnaÅ¡us po 166 Lt mokÄti kas mÄnesį iki mÄnesio paskutinÄs dienos iki visos 4000 Lt baudos sumokÄjimo į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.GrÄ Å¾inti motorolerį PIAGGIO (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo savininkui D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) arba teisÄtam motorolerio valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                      Milda ValiulytÄ