Legislator Case Law & Legislation
7edc294b-1e07-47e2-9dde-e281781bcddb AI generated

7edc294b-1e07-47e2-9dde-e281781bcddb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7edc294b-1e07-47e2-9dde-e281781bcddb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti jai iÅ¡ atsakovės: 1 539,04 Eur skolÄ , 55,60 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant, bet neapsiribojant, 36,00 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur iÅ¡laidas už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose (el. byla, b. l. 1-4).             2017-01-13 Kauno apylinkės teismo sprendimu už akių ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys buvo tenkintas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteista 1 539,04 Eur skola, 55,60 Eur delspinigiai, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-11-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 36,00 Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur iÅ¡laidos už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose (el. byla, b. l. 36-37).             2017-01-18 teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ pasirašė tik atsakovė, o 2017-01-24 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir abiejų Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis (el. byla, b. l. 38-39, 46-49).

Legislator headnote

AI generated

7edc294b-1e07-47e2-9dde-e281781bcddb · Kauno apylinkės teismas: Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 27,00 Eur (36x75%=27) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos atsakovės (taikos sutarties 5. punktas) nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2, 48-49).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1059-528/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21857-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.7.8; 3.1.12.5; 3.1.17; 3.2.6.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

U. dėl įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti jai iÅ¡ atsakovės: 1 539,04 Eur skolÄ , 55,60 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant, bet neapsiribojant, 36,00 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur iÅ¡laidas už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose (el. byla, b. l. 1-4).             2017-01-13 Kauno apylinkės teismo sprendimu už akių ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys buvo tenkintas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteista 1 539,04 Eur skola, 55,60 Eur delspinigiai, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-11-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 36,00 Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur iÅ¡laidos už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose (el. byla, b. l. 36-37).             2017-01-18 teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ pasirašė tik atsakovė, o 2017-01-24 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir abiejų Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis (el. byla, b. l. 38-39, 46-49).

Minėtame praÅ¡yme nurodyta, kad: Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 27,00 Eur, civilinę bylÄ Nr. e2-1059-528/2017 nutraukti, taip pat nurodė, kad Å¡alims yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (el. byla, b. l. 46-47).PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Teisinės taikos atkÅ«rimas tarp ginčo Å¡alių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia Å¡alims teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi, o teismÄ Ä¯pareigoja visais atvejais imtis priemonių Å¡alims sutaikyti (CPK 2, 42, 140 straipsniai).

Kasacinis teismas, aiÅ¡kindamas taikos sutarties sampratÄ , yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo Å¡alių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiÅ¡kai priimtinas jų ginčo sprendimo sÄ lygas (CK 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010-03-15 Nr. 3K-3-108/2010, 2008-07-04 Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.). Kaip matyti Å¡iuo atveju, Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pretenzijų neliko, jų sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis).

Kadangi Å¡alys pateikė 2017-01-11 sudarytÄ taikos sutartį, nepasibaigus procesinio sprendimo apskundimo apeliacine tvarka terminui, tai Å¡alių pateikta 2017-01-11 taikos sutartis tvirtintina, 2017-01-13 teismo sprendimas už akių panaikintinas, o civilinė byla Nr. e2-1059-528/2017 nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3, 4 dalys, 293 straipsnio 5 punktas; el. byla, b. l. 36-37, 48-49). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – Å¡alims žinomos (taikos sutarties 11. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis, el. byla, b. l. 48-49).Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė sumokėjo 36,00 Eur žyminį mokestį (2016-10-13 mokėjimo nurodymas Nr. 4713, el. byla, b. l. 5).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 27,00 Eur (36x75%=27) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos atsakovės (taikos sutarties 5. punktas) nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2, 48-49).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimis, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a : I.              Tenkinti ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties tvirtinimo.II.              Patvirtinti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija” (į. k. 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. LT607044060002866144, AB SEB bankas) ir atsakovės D.

U. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 2017-01-11 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Atsakovė D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) pareiÅ¡kia, kad Å¡ia taikos sutartimi pripažįsta jai ieÅ¡kovės AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) ieÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. e2-1059-528/2017 pareikÅ¡tus reikalavimus sumokėti 1 539,04 Eur dydžio skolÄ , 55,60 Eur delspinigius, 9,00 Eur dydžio žyminio mokesčio dalį (negrÄ Å¾intinÄ 25% dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eur iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur už nekilnojamojo turto bei gyventojų registro iÅ¡rašų suformavimÄ ir įsipareigoja visas Å¡ias sumas, t. y. iÅ¡ viso 1 656,78 Eur, ieÅ¡kovei AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 30 d., mokant kas mėnesį lygiomis dalimis:iki 2017 m. sausio 30 d.                 – 138,06 Eur; iki 2017 m. vasario 30 d. (pažymėtina, kad vasaris turi 28 dienas)              – 138,06 Eur;iki 2017 m. kovo 30 d.                   – 138,06 Eur;iki 2017 m. balandžio 30 d.

             – 138,06 Eur;iki 2017 m. gegužės 30 d.               – 138,06 Eur;iki 2017 m. birželio 30 d.                 – 138,06 Eur;iki 2017 m. liepos 30 d.                   – 138,06 Eur;iki 2017 m. rugpjūčio 30 d.              – 138,06 Eur;iki 2017 m. rugsėjo 30 d.              – 138,06 Eur;iki 2017 m. spalio 30 d.             – 138,06 Eur;iki 2017 m. lapkričio 30 d.

             – 138,06 Eur;iki 2017 m. gruodžio 30 d.              – 138,12 Eur.Atsakovė D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) taip pat įsipareigoja ieÅ¡kovei AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) mokėti 5 proc. procesines metines palÅ«kanas už susidariusiÄ skolÄ nuo civilinės bylos Nr. e2-1059-528/2017 iÅ¡kėlimo dienos (civilinė byla iÅ¡kelta 2016-11-02) iki Å¡ios taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovė D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) įsipareigoja Å¡ios taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į taikos sutartyje nurodytÄ ieÅ¡kovės AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint jog yra atsiskaitoma pagal Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Atsakovė D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) pareiÅ¡kia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant Å¡iame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei ieÅ¡kovės AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) nuožiÅ«ra panaudoti bet kokiems atsakovės D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) susidariusiems įsiskolinimams ieÅ¡kovei dengti.Atsakovė D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) pareiÅ¡kia bei sutinka, jog tuo atveju, jei ji nevykdys Å¡ios taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vienÄ mėnesį ieÅ¡kovei nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos Å¡ios taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų Å¡ios taikos sutarties 1 p. numatytų atsakovės prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o ieÅ¡kovė AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai atsakovės D.

U. (gim. (duomenys neskelbtini)) neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.Atsakovė D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) pareiÅ¡kia, kad Å¡ia taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. e2-1059-528/2017, susijusias su procesinių dokumentÄ Ä¯teikimu.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.IeÅ¡kovė AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti jai 27,00 Eur dydžio žyminio mokesčio dalį.Å alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-1059-528/2017 pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

U. nutraukti.Å alys susitaria, kad, Å¡iÄ taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å¡alims įvykdžius visus Å¡ioje taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-1059-528/2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje Å¡alys susitaria, kad Å¡iÄ taikos sutartį atsakovė pasiraÅ¡ys bei pateiks ieÅ¡kovei telekomunikacijų galiniais įrenginiais, pateikiant pasiraÅ¡ytos taikos sutarties skaitmeninę kopijÄ .Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra bÅ«rini sudaryti Å¡iÄ taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Å¡alių įsipareigojimus pagal Å¡iÄ taikos sutartį.Å alys pareiÅ¡kia, kad sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį Å¡alių valiÄ .III.             Panaikinti 2017-01-13 Kauno apylinkės teismo sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-1059-528/2017.IV.             Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-1059-528/2017.V.             Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (į. k. 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. LT607044060002866144, AB SEB bankas) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 27,00 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus).

Nutarties kopijÄ elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis siųsti Å¡alims, ieÅ¡kovei – per atstovÄ advokatÄ AivarÄ KorsakÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Virginija BaÅ¡kienė