7edb0815-ecc1-445d-af05-eac710bf0cb4 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-3183-240/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02992-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             E. B. 2012-04-28, 16 val., bÅ«damas prekybos centre „Maxima“, esančiame Panerių g. 322, Kaune, slaptai pagrobė prekių 2,75 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Teismo posėdžio metu E. B. sutikdamas su administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai dėl savo poelgio gailisi.E. B. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), pareiÅ¡kimu (b. l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), daiktų ( prekių) paėmimo protokolu (b. l. 6), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. B. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.Teismas, atsižvelgdamas į E. B. asmenybę (administracinėmis nuobaudomis nebaustas), padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (nuoÅ¡irdžiai gailisi, pripažindamas kaltę asmuo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, turi pagrindÄ manyti, kad administracinei nuobaudai keliami tikslai bus pasiekti E. B. skyrus Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ nei numatytos ATPK 50 str. sankcijoje (ATPK 20, 21, 30, 301, 31 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :             E. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas