7ed9fc46-e52c-4d71-96a6-a3de0ae1e35c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. PK-234-853/2016Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00020-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.11. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei, dalyvaujant privačiam kaltintojui D. G. ir jo įstatyminei atstovei A. G., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens L. V. gynėjai advokatei K.

A., Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. L.,taikinamajame posėdyje pagal privataus kaltintojo D. G. privataus kaltinimo skundÄ , kaltinant L. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė: Mažeikių rajono apylinkės teisme gautas D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo įstatyminės atstovės A. G. privataus kaltinimo skundas, kuriame praÅ¡oma pradėti baudžiamÄ jį procesÄ privataus kaltinimo tvarka ir patraukti L.

V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal BK 140 straipsnio 1 dalį bei priteisti 4000,00 Eur neturtinę žalÄ ir 39,90 Eur turtinę žalÄ . Skunde nurodo, jog L. V. savo neteisėtais veiksmais, 2016-06-05 apie 20.30 val. Mažeikių m., prie lopÅ¡elio-darželio ,,Linelis“, adresu DaukÅ¡os g. 38, Mažeikių m., suduodamas jam kumščiu į veidÄ , taip sukeldamas fizinį skausmÄ ir padarydamas sužalojimus, sukėlusius nežymų sveikatos sutrikdymÄ , tokiais savo veiksmais L.

V. D. G. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . D. G. atstovaujamas įstatyminės atstovės A. G. kaltina L. V. padarius veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje.Taikinamojo posėdžio metu nukentėjusysis ir jo įstatyminė atstovė pareiÅ¡kė, jog atsisako privataus kaltinimo skundo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 416 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.Kadangi privatus kaltintojas D.

G. ir jo įstatyminė atstovė A. G. atsisakė kaltinimo L. V., todėl bylos procesas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 416 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a:             Nutraukti privataus kaltinimo bylos procesÄ pagal privataus kaltintojo D. G. ir jo įstatyminės atstovės A. G. skundÄ privataus kaltinimo tvarka, kaltinant L. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, kadangi privatus kaltintojas ir jo įstatyminė atstovė atsisakė kaltinimo.

Å i nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaAndželika Butkuvienė