7ed9e3a6-e01c-4dae-b3a1-8521898b668d · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovams E. A. ir R. S. dÄl skolos, palÅ«kanų ir teismo iÅ¡laidų priteisimo paskirta nagrinÄti teisÄjai Raimondai Kulberkienei, kuri 2014-09-09 nutartimi nusiÅ¡alino nuo bylos nagrinÄjimo. NusiÅ¡alinimÄ motyvuoja tuo, kad atsakovas R. S. dirbo Kretingos rajono apylinkÄs teisme vairuotojo pareigose, teisÄjÄ su atsakovu siejo tarnybiniai santykiai. Å i aplinkybÄ proceso Å¡alims gali sukelti ieÅ¡kovui abejonių dÄl teisÄjo neÅ¡aliÅ¡kumo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 69 str. 1 d. teisÄjo nuÅ¡alinimo klausimÄ sprendžia atitinkamo teismo pirmininkas [...].Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas R.
Legislator headnote
AI generated7ed9e3a6-e01c-4dae-b3a1-8521898b668d · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: ieÅ¡kinį atsakovams E. A. ir R. S. dÄl skolos, palÅ«kanų ir teismo iÅ¡laidų priteisimo paskirta nagrinÄti teisÄjai Raimondai Kulberkienei, kuri 2014-09-09 nutartimi nusiÅ¡alino nuo bylos nagrinÄjimo. NusiÅ¡alinimÄ motyvuoja tuo, kad atsakovas R. S. dirbo Kretingos rajono apylinkÄs teisme vairuotojo pareigose, teisÄjÄ su atsakovu siejo tarnybiniai santykiai. Å i aplinkybÄ proceso Å¡alims gali sukelti ieÅ¡kovui abejonių dÄl teisÄjo neÅ¡aliÅ¡kumo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 69 str. 1 d. teisÄjo nuÅ¡alinimo klausimÄ sprendžia atitinkamo teismo pirmininkas [...].Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas R.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1418-206/2014Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01180-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 98.1.; 117.1.KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 10 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas, teismo pirmininkas Erikas Jurgutis, susipažinÄs su ieÅ¡kovo V. R. ieÅ¡kiniu atsakovams R. S. ir E. A. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : 2014-09-03 Kretingos rajono apylinkÄs teisme ieÅ¡kovas V. R. pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovams R. S. ir E. A. dÄl skolos priteisimo.2014-09-09 civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo V.
R. ieÅ¡kinį atsakovams E. A. ir R. S. dÄl skolos, palÅ«kanų ir teismo iÅ¡laidų priteisimo paskirta nagrinÄti teisÄjai Raimondai Kulberkienei, kuri 2014-09-09 nutartimi nusiÅ¡alino nuo bylos nagrinÄjimo. NusiÅ¡alinimÄ motyvuoja tuo, kad atsakovas R. S. dirbo Kretingos rajono apylinkÄs teisme vairuotojo pareigose, teisÄjÄ su atsakovu siejo tarnybiniai santykiai. Å i aplinkybÄ proceso Å¡alims gali sukelti ieÅ¡kovui abejonių dÄl teisÄjo neÅ¡aliÅ¡kumo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 69 str. 1 d. teisÄjo nuÅ¡alinimo klausimÄ sprendžia atitinkamo teismo pirmininkas [...].Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas R.
S. laikotarpiu nuo 2009-09-16 iki 2009-12-31 dirbo Kretingos rajono apylinkÄs teisme vairuotojo pareigose, su atsakovu R. S. Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjai yra pažįstami asmeniÅ¡kai ir tai gali sukelti ieÅ¡kovui abejonių dÄl teisÄjų neÅ¡aliÅ¡kumo, todÄl įvertinÄ Å¡ias aplinkybes bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CPK 66 str., nuo bylos nagrinÄjimo nusiÅ¡alino visi Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjai, kad byla bÅ«tų perduota nagrinÄti kitam teismui ir nebÅ«tų pažeista Å¡alių teisÄ Ä¯ neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ (1950 m.
Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 str., 117 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 3 p., 70 str., n u t a r i a :              patvirtinti Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjos Raimondos KulberkienÄs nusiÅ¡alinimÄ nuo civilinÄs bylos Nr. 2-1418-206/2014, pagal ieÅ¡kovo V. R. ieÅ¡kinį atsakovams E. A. ir R. S. dÄl skolos, palÅ«kanų ir teismo iÅ¡laidų priteisimo, nagrinÄjimo.Perduoti bylÄ KlaipÄdos apygardos teismui dÄl bylos perdavimo nagrinÄti iÅ¡ vieno apylinkÄs teismo kitam teismui.Nutartis neskundžiama.
Teismo pirmininkas                                                                                                                Erikas Jurgutis