7ed8ea10-efe5-4ea2-9b07-975c17911cce · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nepilnameÄiui L. B., jo atstovei pagal įstatymÄ motinai V. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nepilnameÄio L. B. administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t Ä :              Nepilnametis L. B. 2016-05-15 apie 16.35 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Virbalio Miesto Laukų kaime, Plytkelio gatvÄje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį âSKODA OCTAVIA COMBIâ, valst.
Legislator headnote
AI generated7ed8ea10-efe5-4ea2-9b07-975c17911cce · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ byloje be jo paties prisipažinimo ir raÅ¡ytinių bei žodinių paaiÅ¡kinimų, įrodyta kt. bylos duomenimis â raÅ¡ytiniais įrodymais : 2016-05-15 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 64P-60601945-16, policijos pareigÅ«no D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu apie L. B. nuÅ¡alinimÄ nuo vairavimo.             Traukiamo atsakomybÄn L. B. veika byloje pagal LR ATPK 128 str. 1 d. yra kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidimo padarymo momentu neturÄjo specialiosios teisÄs vairuoti motorinÄs kelių transporto priemonÄs, nes tokios teisÄs dar nÄra įgijÄs.Traukiamo atsakomybÄn L.
Full text
Vilkavi?kio rajono                                                                             AdministracinÄ byla Nr. AN2.6.-429-633/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00366-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos â 2.7; 2.14.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ 2016 m. birželio 7 d.VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nepilnameÄiui L. B., jo atstovei pagal įstatymÄ motinai V. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nepilnameÄio L. B. administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t Ä :              Nepilnametis L. B. 2016-05-15 apie 16.35 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Virbalio Miesto Laukų kaime, Plytkelio gatvÄje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį âSKODA OCTAVIA COMBIâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas specialios teisÄs jį vairuoti.             Tokiais savo veiksmais L. B. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.             Traukiamas atsakomybÄn L. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, iÅ¡sakÄ nuoÅ¡irdų gailÄjimÄ si dÄl padaryto pažeidimo, paaiÅ¡kino, kad tÄvų, su kuriais gyvena, automobilį iÅ¡ kiemo paÄmÄ jų (tÄvų) neatsiklausÄs, jiems nesant namuose, labai norÄdamas artimiausioje gatvÄje Å¡iek tiek pasimokyti vairuoti, nes suÄjus pilnametystei ketinantis lankyti vairuotojų rengimo mokyklÄ ir įgyti vairuotojo pažymÄjimÄ , nuo namų tenuvažiavÄs vos 50-100 metrų ir jau važiuojantis atgal į namus buvo sustabdytas policijos.             L.
B. kaltÄ byloje be jo paties prisipažinimo ir raÅ¡ytinių bei žodinių paaiÅ¡kinimų, įrodyta kt. bylos duomenimis â raÅ¡ytiniais įrodymais : 2016-05-15 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 64P-60601945-16, policijos pareigÅ«no D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu apie L. B. nuÅ¡alinimÄ nuo vairavimo.             Traukiamo atsakomybÄn L. B. veika byloje pagal LR ATPK 128 str. 1 d. yra kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidimo padarymo momentu neturÄjo specialiosios teisÄs vairuoti motorinÄs kelių transporto priemonÄs, nes tokios teisÄs dar nÄra įgijÄs.Traukiamo atsakomybÄn L.
B. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis teismas kvalifikuoja :
a) visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ kaltu ir pareikÅ¡tÄ gailÄjimÄ si, b) kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ nepilnametis.Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta. Nusprendžiant dÄl administracinÄs nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad L. B. neteistas, turi 2 galiojanÄias administracines nuobaudas, paskirtas už neÅ¡iurkÅ¡Äius kt. rūšių teisÄs pažeidimus, mokosi gimnazijoje, nedirba, turto ir pajamų neturi, - gyvena su tÄvais ir yra jų visiÅ¡kai iÅ¡laikomas, baudžiamam nepilnameÄiui (LR ATPK 24 str. 4 d.) L.
B. paskirtina ½ dalis artimesnio įstatymo sankcijos minimaliam dydžio administracinÄs nuobaudos â 150 eurų bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 24, 30, 128, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismasn u t a r Ä :              L. B., asmens kodas â (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų (150 EUR) baudÄ .             Nutarimo vykdymo kontrolÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad baudÄ jis privalo sumokÄti per 40 dienų terminÄ nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas â 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, įmokos paskirtis â bauda administracinio teisÄs pažeidimo byloje ROIK : 16057934933, įmokos kodas â 1001.
Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                           A. V.