7ed2c8a3-20cf-4eb9-b232-a077df59ce70 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-18695-728/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11488-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.17 (S)       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Deneira“, ieÅ¡kinį atsakovui M. D. dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo 1242,22 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, atsakovas per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad UAB „Ferratum" 2009-05-01 sudarė su atsakovu vartojimo paskolos sutartį, kurios pagrindu suteikė atsakovui 400 Lt paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti panaudotÄ kreditÄ per 30 dienų laikotarpį už 100 Lt paskolos mokestį. Tarp Å¡alių sudarytos Paskolos sutarties 7.1 punkte buvo numatyta, kad jeigu suėjus paskolos terminui paskolos gavėjas negrÄ Å¾ina paskolos ar jos dalies ir/ar nesumoka paskolos mokesčio ar jo dalies, klientas įsipareigoja nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos dalies, ar laiku nesumokėto paskolos mokesčio ar jo dalies, mokėti 0.02 % dydžio delspinigius, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Pagal sutarties 7.2 punktÄ , jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos ar jos dalies ir/ ar nesumoka paskolos mokesčio ar jo dalies, o paskolos davėjas iÅ¡siunčia paskolos gavėjui raginimÄ gražinti paskolÄ , ar jos dalį, ir/ ar sumokėti paskolos mokestį ar jo dalį, paskolos gavėjas įsipareigoja sumokėti 20 Lt dydžio raginimo mokestį už pirmÄ jį ir 40 Lt dydžio raginimo mokestį už kiekvienÄ paskesnįjį raginimÄ . 7.3 punkte numatyta, kad jeigu paskolos gavėjas delsia grÄ Å¾inti PaskolÄ ar jos dalį ir/ ar delsia sumokėti paskolos mokestį ar jo dalį ilgiau kaip 15 kalendorinių dienų po Paskolos termino pabaigos, paskolos gavėjas privalo papildomai sumokėti paskolos davėjui vienkartinę 80 Lt baudÄ .

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo UAB „Ferratum" susidariusį įsiskolinimÄ nėra ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikė (LR CPK 176 str. – 179 str.). 2013-11-05 UAB „Ferratum" ir UAB „Deneira" sudarė Gautinų sumų pirkimo sutartį Nr. 017. Vadovaujantis Å¡ia sutartimi, UAB „Deneira" iÅ UAB „Ferratum" įsigijo pagal Paskolos sutartį gautinas sumas. Remiantis CK 6.38 str. 1 d., 3 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Å¡alių pareiga kooperuotis).CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.Pagal CK 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nuostatas, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.62 str. - 6.63 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.874 str. 1 d., ir esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1242,22 Lt įsiskolinimÄ , 5 proc.

įstatymines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (t.y. nuo 2014-04-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis CPK 93str. 1d. nuostatomis iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 922 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.-288 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo „UAB „Deneira“, į.k. 302880890, naudai 1242,22 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų įstatymines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (t.y. nuo 2014-04-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 922 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. 3 p. reikalavimus. Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas nuo sprendimo priėmimo dienos per 30 dienų apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Regina Eltermanienė