7ed26d2a-cb41-4e47-9773-86e2fda79840 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudž Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-5170-246/2010AT-310-246/2011Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 73. (S) NUTARIMAS 2011 m. gegužės 13 d.Kaunas     Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti klausimÄ , susijusį su nutarimo vykdymu,n u s t a t ė:   S. V. praÅ¡o grÄ Å¾inti 488 Lt sumÄ , kuriÄ antstolis V. Z. iÅ¡skaitė iÅ¡ jos gaunamos pensijos ir pervedė iÅ¡ieÅ¡kotojui VMI prie Lietuvos Respublikos FM, kadangi Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 28 d. nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ â€“ 1000 Lt baudÄ sumokėjo, tačiau buvo pamirÅ¡usi pristatyti teismui įmokos mokėjimo kvitÄ .

    IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad S. V. Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 28 d. nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., padarymÄ paskirtos nuobaudos – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėn. (b.l.8-9). IÅ¡ 2010-08-19 įmokos mokėjimo kvito bei 2011-04-26 Kauno apskrities VMI pažymos matyti, kad S. V. 2010-08-19 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ sumokėjo jai paskirtÄ baudÄ â€“ 1000 Lt (b.l.12,13).

IÅ¡ valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Centro pensijų poskyrio pažymos apie įvykdytus iÅ¡skaitymus iÅ¡ asmens iÅ¡mokų matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-12 iki 2011-03 iÅ¡ S. V. pensijos iÅ¡ieÅ¡kotojui buvo iÅ¡skaičiuota iÅ¡ viso 488 Lt (b.l.11). IÅ¡ antstolio V. Z. kontoros pateikto raÅ¡to matyti, kad nutarimas buvo pradėtas vykdyti, kadangi laiku sumokėtÄ Ä¯mokÄ patvirtinantis kvitas nebuvo pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę, tačiau, paaiÅ¡kėjus minėtoms aplinkybėms, vykdomoji byla S. V. atžvilgiu nutraukta, ji nėra skolinga (b.l.14).     Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, S. V. praÅ¡ymas tenkintinas, konstatuojant, kad iÅ¡skaitytos baudos dydis virÅ¡ija jai nutarimu paskirtos ir laiku sumokėtos baudos dydį 488 Lt.

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įpareigotina grÄ Å¾inti S. V. antstolio V. Z. iÅ¡skaitytÄ ir iÅ¡ieÅ¡kotojui pervestÄ baudos dalį – 488 Lt.      Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str.n u t a r i a:    IÅ¡spręsti klausimÄ , susijusį su nutarimo, priimto Kauno miesto apylinkės teisme 2010 m. liepos 28 d. S. V. atžvilgiu, vykdymu susijusį klausimÄ : įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti S. V., a.k(duomenys neskelbtini) antstolio V.

Z. iÅ¡skaitytÄ ir iÅ¡ieÅ¡kotojui pervestÄ baudos dalį – 488 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus), duomenis apie pinigų grÄ Å¾inimÄ atsiunčiant į Kauno miesto apylinkės teismo administracinių bylų raÅ¡tinę, kab. Nr.131.   Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                         Rimantas Sipavičius