7ed2315c-a7ca-4f4b-9a33-bcfb68d2cb57 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-7803-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06758-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), VÄ®, Lietuvos Respublikos pilietis, neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir n u s t a t Ä : 2013 m. spalio 6 d. apie 13.30 val. prie Veiverių g. 75, Kaune, R.
Legislator headnote
AI generated7ed2315c-a7ca-4f4b-9a33-bcfb68d2cb57 · Kauno apylinkÄs teismas: baustinas.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. U. neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijos ribose bei papildoma nuobauda-teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-7803-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06758-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), VÄ®, Lietuvos Respublikos pilietis, neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir n u s t a t Ä : 2013 m. spalio 6 d. apie 13.30 val. prie Veiverių g. 75, Kaune, R.
U. vairavo transporto priemonÄ Volkswagen Passat, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,06 promilÄs girtumas. Å iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. U. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad buvo po gimtadienio ir nors vairavimo dienÄ alkoholio nebuvo vartojÄs, matomai prieÅ¡ tai suvartotas alkoholis nebuvo iÅ¡ organizmo pasiÅ¡alinÄs.R. U. kaltÄ Ä¯rodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su asmens paaiÅ¡kinimu (b. l. 1-2), asmens blaivumo testas (b. l. 3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5-6), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 12), kita byloje surinkta medžiaga.Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis), todÄl R.
U. baustinas.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. U. neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijos ribose bei papildoma nuobauda-teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyrių (Chemijos g. 4B, LT-51344, Kaunas).NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                      Violeta MiceikienÄ