7ed0f27d-76ea-4589-8a0d-cdc352202a8b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5263-297/2014Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04599-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 44.5.1.; (S) 99.5.; 99.7.; 116.5.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 5 d.Alytus Alytau rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei J. N. dėl 325,53 Lt skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Alytaus butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei J.

N. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 124,60 Lt dydžio skolÄ už komunalines paslaugas, 189,16 Lt už patalpų nuomÄ , 11,77 Lt delspinigių, viso 325,53 Lt, taip pat 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1-2).Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti pasiraÅ¡ytinai 2014-11-14 (b. l. 20). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-11-28.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų - UAB „Alytaus butų Å«kis“ pažymų (b. l. 3, 4), 2002-12-03 Gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 1122 (b. l. 5-8), Alytaus m. savivaldybės valdybos 2002-11-13 sprendimo Nr.525 (b. l 9), buto priėmimo akto (b. l. 10), matyti, kad ieÅ¡kovas vykdo gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , surenka mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas ir pan.

Atsakovė yra gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), nuomininkė. Atsakovė nevykdo pareigos laiku sumokėti komunalinius mokesčius, gyv. patalpos nuomos mokestį. CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovė pažeidė prievolę, iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 124,60 Lt dydžio skola už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2013-10-01 iki 2014-05-14, taip pat priteistina 189,16 Lt skola už patalpų nuomÄ laikotarpiu nuo 2013-11-01 iki 2014-05-14, bei 11,77 Lt delspinigių, viso – 325,53 Lt (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.584 str. 1 d.).

Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (79 str., 80 str. 1 d. 1 p.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ -10 Lt valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Alytaus butų Å«kis“, buveinės adresas - Alytus, Vingio g. 5, įmonės kodas 149951417, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovės J.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 325,53 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus ir 53 ct) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-11-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Atsakovė Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Danguolė Urbanavičienė