7ecfc7b3-a76f-4e7e-9479-7595ddada257 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5360-990/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02757-2017-21.5.7.; 18.1.; 19.10. (S) Procesinių sprendimų kategorijos: V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. T., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama padariusi administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ir ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.Teismas n u s t a t ė : 2017 m. spalio 9 d.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus tyrėjas L. A. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriuo S. T. patraukta administracinėn atsakomybėn už administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ .Teismas k o n s t a t u o j a : Administracinių nusižengimų aplinkybės S. T. 2017 m. spalio 9 d. apie 05.37 val. vieÅ¡oje vietoje- Å¡alia pastato, esančio Minties g. 5, Vilniuje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 3,04 promilių girtumo laipsnis) nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, garsiai rėkė trukdydama aplinkinių namų gyventojams ilsėtis.

Atvykus policijos pareigÅ«nams- (duomenys neskelbtini) E. S. (E. S.) bei vyriausiajai patrulei S. Ž. nevykdė jų teisėto reikalavimo netriukÅ¡mauti. Ä®rodymai ir jų vertinimo motyvai S. T. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuota apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . S. T. nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta S. T. nedalyvaujant.Administracinio nusižengimo protokole S. T. nurodė, kad su nusižengimais sutinka, gailisi (b. l. 2).2017 m. spalio 9 d.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės Pirmosios kuopos Antrojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio E. S. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2017 m. spalio 9 d. apie 05.37 val. patruliavimo su vyriausiÄ ja patrule S. Ž. metu buvo gautas praneÅ¡imas, jog buto, esančio (duomenys neskelbtini), gyventoja skambina pagalbos telefonu dėl to, kad jai į domofonÄ paskambino moteris ir prašė pagalbos, fone girdėjosi vyro balsas. Atvykus minėtu adresu jis pastebėjo vyrÄ - L. K. ir su pastaruoju buvusiÄ neblaiviÄ moterį- S. T., kuriai iÅ¡ burnos sklido labai stiprus alkoholio kvapas, ji negalėjo pastovėti ant kojų, griuvinėjo jų bei Å¡alia einančių žmonių akivaizdoje, garsiai rėkė, neleisdama ilsėtis namo gyventojams.

L. K. paaiÅ¡kino, kad moteris yra pažįstama iÅ¡ matymo, ji buvo su drauge, kuri pavogė jo buto ir automobilio raktus ir iÅ¡bėgo iÅ¡ buto. S. T. nurodė, kad nežino draugės duomenų. S. T. garsiai rėkė, į teisėtus jo ir patrulės S. Ž. reikalavimus nustoti rėkti, netrukdyti žmonėms ilsėtis, nereagavo (b. l. 4).Alkotesterio Å¡aknelėje nurodyta, kad 2017 m. spalio 9 d. 05.46 val. S. T. iÅ¡kvepiamame ore nustatyta 3,04 promilės alkoholio (b. l. 5).2017 m. spalio 9 d. S. T. paaiÅ¡kinime nurodyta, kad 2017 m. spalio 9 d. nakties metu stoties rajone jÄ ir SonatÄ , kuriai apie 30 metų, vyriÅ¡kis taksi automobiliu nusivežė pas save į namus.

Pas minėtÄ vyrÄ bute jos gėrė alkoholinius gėrimus. Vėliau ji pamatė, kad nėra Sonatos, ir išėjo Å¡ios ieÅ¡koti. VyriÅ¡kis išėjo jai iÅ¡ paskos bei prašė atiduoti kažkokius raktus arba pagrasino kviesti policijÄ . Ji Å¡iam vyrui pasakė, kad raktų neėmė, tada vyriÅ¡kis iÅ¡kvietė policijÄ (b. l. 10).Teismas pažymi, kad Å¡ie duomenys yra gauti teisėtais bÅ«dais įstatymų nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti Å¡iais įrodymais nėra, jie yra neprieÅ¡taringi, papildo vieni kitus.

Administracinio nusižengimo teisenos metu surinktų ir ištirtų įrodymų pakanka išvadai, kad S. T. 2017 m. spalio 9 d. apie 05.37 val. viešoje vietoje- šalia pastato, esančio Minties g. 5, Vilniuje, būdama neblaivi (nustatytas 3,04 promilių girtumo laipsnis) nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, garsiai rėkė trukdydama aplinkinių namų gyventojams ilsėtis. Atvykus policijos pareigūnams- (duomenys neskelbtini) E. S. bei vyriausiajai patrulei S. Ž. nevykdė jų teisėto reikalavimo netriukšmauti.

Administracinių nusižengimų kvalifikavimo motyvai S. T. vieÅ¡oje vietoje triukÅ¡maudama pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taigi S. T. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, požymius.Policijos pareigÅ«nams pareikalavus netriukÅ¡mauti, S. T. toliau triukÅ¡mavo, taigi S. T. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, požymius. Administracinių nuobaudų skyrimo motyvai S. T. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.Už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ numatyta baudos nuo trisdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt eurų administracinė nuobauda.Už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ numatyta baudos nuo devyniasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt eurų administracinė nuobauda.Skirdamas administracines nuobaudas teismas atsižvelgia į tai, kad S. T. prisipažino padariusi administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

S. T. administracinius nusižengimus padarė neblaivi ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui, kas laikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). S. T. anksčiau bausta už administracinių teisės pažeidimų/ administracinių nusižengimų padarymÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes S. T. skirtinų administracinių nuobaudų- baudų dydis nustatytinas lygus ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalies sankcijose numatytų baudų dydžių vidurkiui.

Už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ S. T. skirtina aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų dydžio bauda. Už administracinio nusižengimo, numatyto 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ S. T. skirtina vieno Å¡imto penkiolikos eurų dydžio bauda. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis Å¡ios administracinės nuobaudos subendrintinos jas apimant ir S. T. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda- vieno Å¡imto penkiolikos eurų dydžio bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38, 635- 637 straipsniais, n u t a r i a :

Pripažinti S. T. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų dydžio baudÄ .Pripažinti S. T. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jai vieno Å¡imto penkiolikos eurų dydžio baudÄ .Å ias administracines nuobaudas subendrinti jas apimant ir S. T. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - vieno Å¡imto penkiolikos eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti S. T., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 17073440533. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Mindaugas Ražanskas