Legislator Case Law & Legislation
7ecf7ca3-b753-4d57-a0ee-3ef02347ceb5 AI generated

7ecf7ca3-b753-4d57-a0ee-3ef02347ceb5 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 7ecf7ca3-b753-4d57-a0ee-3ef02347ceb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas S. S., pripažindamas, kad gyvendamas panaudos teise ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėjo pareigÄ , atlaisvindamas butÄ , atlikti einamÄ jį remontÄ , ir remonto iÅ¡laidų atlyginimui sumoka ieÅ¡kovei 5000,00 litų (penkis tÅ«kstančiu litų). IeÅ¡kovė sutinka su tokiu remonto iÅ¡laidų atlyginimu, ir  likusioje dalyje (dėl 2705,00 Lt žalos atlyginimo) savo ieÅ¡kinio reikalavimų atsisako. 2. Šalys susitaria, kad mokėjimus atsakovas  mokės  mokėjimo pavedimu į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Swedbanke Nr. (duomenys neskelbtini) nurodant mokėjimo paskirtį, kad mokama pagal taikos sutartį Å¡ioje civilinėje byloje Nr. 2-72-182/2011, per 3 kalendorines dienas po Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme. 3. Atsakovas S. S. įsipareigoja per 14 dienų nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme, iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, priklausančių ieÅ¡kovei V.

Legislator headnote

AI generated

7ecf7ca3-b753-4d57-a0ee-3ef02347ceb5 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: V., esančių (duomenys neskelbtini), iÅ¡sivežti savo daiktus, nukelti iÅ¡ namo palėpės į butÄ Â ieÅ¡kovei priklausančius baldus ir perduoti ieÅ¡kovei rÅ«sio raktus. IeÅ¡kovė įsipareigoja įleisti atsakovÄ Â Ä¯ butÄ abiems Å¡alims  priimtinu laiku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-72-182/2011(Proceso Nr. 2-09-3-01603-2010-7) Procesinio sprendimo kategorija 118.3 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 24 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovui S. S., trečiajam asmeniui O. V. dėl 7705 Lt žalos, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, įpareigojimo S. S. iÅ¡sineÅ¡ti iÅ¡ buto savo daiktus ir nukelti nuo buto palėpės ieÅ¡kovei priklausančius daiktus, ir n u s t a t ė:

Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.Tretysis asmuo O. V. su praÅ¡ymu sutinka. NeprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų patvirtinta taikos sutartis ir civilinė byla nutraukta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateikta pasiraÅ¡yta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp Å¡alių nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d).

Taikos sutartyje ieÅ¡kovė V. V. praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 87 str. 2 d. numatyta, kad grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, kai Å¡alys sudaro taikos sutartį. Bylos medžiaga nustatyta, kad paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė V. V. 2010 m. spalio 10 d. sumokėjo 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) įmokos mokėjimo kvitas Nr. 5660, 2010-12-10 mokėjimo kvitu 40030/37- 132,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio, iÅ¡ viso 232 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio. 2011-03-24 Å¡alys civilinėje byloje Nr. 2-72-182/2011 sudarė taikos sutartį, todėl 75 procentai žyminio mokesčio sumos – 174 Lt (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt keturi litai) grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei V.

V. (CPK 87 str. 2 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290, 291, 293 str. 5 p., 294, 295 str., 87 str. 2 d. , n u t a r i a: Taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ir atsakovo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. 2-72-182/2011 pagal ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovui S. S., trečiajam asmeniui O. V. dėl 7705,00 Lt žalos, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, įpareigojimo S. S. iÅ¡sineÅ¡ti iÅ¡ buto savo daiktus ir nukelti nuo buto palėpės ieÅ¡kovei priklausančius daiktus, patvirtinti Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas S. S., pripažindamas, kad gyvendamas panaudos teise ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėjo pareigÄ , atlaisvindamas butÄ , atlikti einamÄ jį remontÄ , ir remonto iÅ¡laidų atlyginimui sumoka ieÅ¡kovei 5000,00 litų (penkis tÅ«kstančiu litų). IeÅ¡kovė sutinka su tokiu remonto iÅ¡laidų atlyginimu, ir  likusioje dalyje (dėl 2705,00 Lt žalos atlyginimo) savo ieÅ¡kinio reikalavimų atsisako. 2. Šalys susitaria, kad mokėjimus atsakovas  mokės  mokėjimo pavedimu į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Swedbanke Nr. (duomenys neskelbtini) nurodant mokėjimo paskirtį, kad mokama pagal taikos sutartį Å¡ioje civilinėje byloje Nr. 2-72-182/2011, per 3 kalendorines dienas po Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme. 3. Atsakovas S. S. įsipareigoja per 14 dienų nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme, iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, priklausančių ieÅ¡kovei V.

V., esančių (duomenys neskelbtini), iÅ¡sivežti savo daiktus, nukelti iÅ¡ namo palėpės į butÄ Â ieÅ¡kovei priklausančius baldus ir perduoti ieÅ¡kovei rÅ«sio raktus. IeÅ¡kovė įsipareigoja įleisti atsakovÄ Â Ä¯ butÄ abiems Å¡alims  priimtinu laiku.

4. Taikos sutarties Å¡alys susitaria, kad  kiekviena Å¡alis padengia savo turėtas bylos vedimo (bylinėjimosi)  iÅ¡laidas. Atsakovas įsipareigoja  sumokėti  į valstybės biudžetÄ Â byloje buvusias procesinių dokumentų įteikimo Å¡alims iÅ¡laidas -103,40 litus ir kompensuoti ieÅ¡kovei jos turėtas žyminio mokesčio iÅ¡laidas (negrÄ Å¾inamÄ Â pagal LR CPK 87 str. 2 d. dalį) - 58 litus.

5. Å alys susitaria praÅ¡yti Druskininkų m. apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. 2-72-182/2011 nutraukti. Vadovaujantis  LR CPK 87 str. 2 d. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

6. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ Â dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai. 7. Å alys susitaria, kad laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki skolos sumokėjimo ieÅ¡kovei. Sumokėjus Å¡ioje sutartyje nurodytÄ skolÄ , atsakovas teismui pateikia kvitÄ , patvirtinantį skolos sumokėjimÄ , ir ieÅ¡kovė sutinka, kad teismas iÅ¡spręstų areÅ¡to panaikinimo klausimÄ .

8. Å i sutartis sudaryta lietuvių kalba 3 (trimis) egzemplioriais, kurių kiekvienas, pasiraÅ¡ytas abiejų Å¡alių, laikomas originalu ir turi vienodÄ teisinę galiÄ . Vienas sutarties egzempliorius perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ sutarties egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis. Civilinę bylÄ Nr. 2-72-182/2011 pagal ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovui S. S., trečiajam asmeniui O. V. dėl 7705 Lt žalos, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, įpareigojimo S. S. iÅ¡sineÅ¡ti iÅ¡ buto savo daiktus ir nukelti nuo buto palėpės ieÅ¡kovei priklausančius daiktus nutraukti.IeÅ¡kovei V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 174,00 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt keturių litų) dydžio žyminį mokestį, ieÅ¡kovės sumokėtÄ 2010 m. spalio 10 d. 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) įmokos mokėjimo kvitu Nr. 5660, ir 2010-12-10 mokėjimo kvitu 40030/37 per Lietuvos paÅ¡tÄ - 132,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du litus) į VMI banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ SWEDBANK AB, banko kodas 73000.Priteisti atsakovo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv.

Jaunystės (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 103,40 Lt (vienÄ Å¡imtÄ tris litus 40 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Nina Butnorienė