Legislator Case Law & Legislation
7ecc32e4-29a7-4bd6-982d-06d222d674ca AI generated

7ecc32e4-29a7-4bd6-982d-06d222d674ca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7ecc32e4-29a7-4bd6-982d-06d222d674ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-11817-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10257-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi S R, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: S. R. 2016-07-21 apie 14.10 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Vytenio g. 45, Vilniuje pasirodė neblaivi (nustatytas 2,09 prom. girtumas), negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nuo jos sklido alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

7ecc32e4-29a7-4bd6-982d-06d222d674ca · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9.-11817-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10257-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi S R, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: S. R. 2016-07-21 apie 14.10 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Vytenio g. 45, Vilniuje pasirodė neblaivi (nustatytas 2,09 prom. girtumas), negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nuo jos sklido alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Keywords

AI generated
alcohol abuse traffic violation repeated driving under influence serious narcotics offense breathalyzer test evasion of a blood test
AI generated
65fbb464-249f-4421-866c-5b6f9fd48cc2
                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1637-890/2015(Proceso Nr. 4-06-3-01302-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9191594KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :
f1767187-9785-4218-99f9-6093106e13be
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
20f649a0-0926-4814-93b6-f585f58777a3
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
80ccc169-5e8d-443d-ad47-e02f041a3f67
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
bd8c6c64-4afc-4d2e-ab43-47dabf15afbf
                        Vilnius                                                                              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, irn u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-11817-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10257-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi S R, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: S. R. 2016-07-21 apie 14.10 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Vytenio g. 45, Vilniuje pasirodė neblaivi (nustatytas 2,09 prom. girtumas), negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nuo jos sklido alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

S. R. bÅ«dama tinkamai informuota į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities Vilniaus miesto 2 PK pareigÅ«nai. S. R. galimybe pateikti paaiÅ¡kinimÄ nepasinaudojo.Alkotesterio rodmenimis S. R. 2016-07-21 14.28 val. nustatytas 2,09 promilių neblaivumas.IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, alkotesterio rodmenų darytina iÅ¡vada, jog S. R. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

S. R. 2015-12-09 nutarimu nubausta už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirta 60 EUR dydžio bauda; 2016-06-29 nutarimu nubausta už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirta 22 EUR dydžio bauda. Atsižvelgiant į tai, S. R. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.S. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.   Skirdamas administracinę nuobaudÄ S. R. teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dį - asmuo vieÅ¡oje vietoje, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nuo jo sklido alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, į tai, kad nėra nustatytos S. R. atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės, į jos asmenybę: 42 metų amžiaus, galiojančių administracinių nuobaudų turi, teista.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, S. R. skirtinas, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje, baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti S R už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, - 64 € baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Irma Randakevičienė