7ecc2aa8-cd08-4946-9d2b-f1faad2bed46 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1837-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01518-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8329535 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. P., 2014-04-08, 12.20 val., Klaipėdoje, Taikos pr. – Dubysos g., vairavo transporto priemonę MAZDA MX-3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti neįgyta. Be to, vairavo transporto priemonę, kuriai LR Susisiekimo ministro 2008 m. spalio 24 d. įsakymu Nr. 3-406 patvirtintų Kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiūros taisyklių nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. M. P. šiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.M.

P. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Darytina iÅ¡vada, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). M. P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta byloje surinktais ir iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais - administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, jo paties prisipažinimu asmens paaiÅ¡kinime, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, M.

P. už kiekvieno pažeidimo padarymÄ skirtinos baudos, numatytos LR ATPK 123 straipsnio 1 dalies ir 128 straipsnio 1 dalies sankcijose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 33 straipsniais, 123 straipsnio 1 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : M. P. pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir M.

P. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1200,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Ingrida Krušienė