7ecb443a-c6de-43b4-830b-b2ffd4dcec82 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMAS2012 m. rugpjÅ«Äio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, sekretoriaujant posÄdžių sekretorei Vilijai RukÅ¡Änienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. P.,TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK atstovui Nerijui Gurauskui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bedarbio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :             E. P. 2012 m. liepos 22 d. 16.10 val.
Legislator headnote
AI generated7ecb443a-c6de-43b4-830b-b2ffd4dcec82 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK atstovas Nerijus Gurauskas paaiÅ¡kinÄs, jog pažeidÄjas pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , todÄl jis baustinas pagal ATPK.E. P. kaltÄ padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta: 2012 m. liepos 22 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.73P-1826069-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; asmens blaivumo testo parodymu; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu; pažyma apie baustumÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemonÄ, kelia grÄsmÄ ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.
Full text
AdministracinÄ byla Nr              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMAS2012 m. rugpjÅ«Äio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, sekretoriaujant posÄdžių sekretorei Vilijai RukÅ¡Änienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. P.,TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK atstovui Nerijui Gurauskui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bedarbio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :             E. P. 2012 m. liepos 22 d. 16.10 val.
Mažeikių r. sav. Bugenių k. vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis â 3,35 promilių), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje. E. P. prisipažino vairavÄs iÅ¡gÄrÄs daug alaus, savo elgesį vertina blogai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK atstovas Nerijus Gurauskas paaiÅ¡kinÄs, jog pažeidÄjas pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , todÄl jis baustinas pagal ATPK.E. P. kaltÄ padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta: 2012 m. liepos 22 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.73P-1826069-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; asmens blaivumo testo parodymu; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu; pažyma apie baustumÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemonÄ, kelia grÄsmÄ ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.
ValstybÄs politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka â griežtas ir negailestingas pažeidÄjų baudimas, siekiant sustabdyti aukų keliuose skaiÄiaus nuolatinį augimÄ . AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).E. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. P. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (LR ATPK 27, 302 straipsniai). Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekÄ specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :E. P. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.E. P. laikomas netekÄs specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti E. P., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
         Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .         Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo arba visos ar dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
        Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                                                                             Violeta ErlickienÄ Â