Legislator Case Law & Legislation
7ec911ce-ee65-45b2-af75-a5d4a7afc0c5 AI generated

7ec911ce-ee65-45b2-af75-a5d4a7afc0c5 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 7ec911ce-ee65-45b2-af75-a5d4a7afc0c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tarybos pamatiniu sprendimo Nr.2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo taikymo finansinėms baudoms ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, teismas,- n u s t a t ė:  K. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2016m.birželio 21d. sprendimu paskirta piniginė 70Eur bauda, 28Eur50ct sudarė bylinėjimosi iÅ¡laidos už nustatymo greičio virÅ¡ijimÄ vairuojant automobilį, kuris kėlė grėsmę eismo saugumui. Vokietijos Federacijos Respublika, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos K.

Legislator headnote

AI generated

7ec911ce-ee65-45b2-af75-a5d4a7afc0c5 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2016m.birželio 21d. sprendimu paskirta piniginė 70Eur bauda, 28Eur50ct sudarė bylinėjimosi iÅ¡laidos už nustatymo greičio virÅ¡ijimÄ vairuojant automobilį, kuris kėlė grėsmę eismo saugumui. Vokietijos Federacijos Respublika, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. E1-216-384/2016                                                                                                           proceso Nr.1-19-3-00014-2016-8procesinio dokumento kategorija 2.5.20. (S)                                                                                              JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                                 2016m. gruodžio 15d.Jurbarkas             Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Bartusevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡ Vokietijos Federacijos Respublikos gautÄ praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl piniginės sankcijos vykdymo vadovaujantis 2005m.vasario 24d.

Tarybos pamatiniu sprendimo Nr.2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo taikymo finansinėms baudoms ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, teismas,- n u s t a t ė:  K. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2016m.birželio 21d. sprendimu paskirta piniginė 70Eur bauda, 28Eur50ct sudarė bylinėjimosi iÅ¡laidos už nustatymo greičio virÅ¡ijimÄ vairuojant automobilį, kuris kėlė grėsmę eismo saugumui. Vokietijos Federacijos Respublika, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos K.

M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.Teisme gautas K. M. praÅ¡ymas šį klausimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, jis sutinka paskirtÄ jÄ baudÄ sumokėti Lietuvos Respublikos teritorijoje.Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡tyręs Vokietijos Federacijos praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl 2016m.birželio 21d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad 98Eur50ct piniginė sankcija ir teismo proceso iÅ¡laidos pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes piniginė sankcija Vokietijos Federacinėje Respublikoje K.

M. paskirta už pažeidimÄ , kuris Lietuvos Respublikoje vertinamas kaip administracinis teisės pažeidimas ir už jo padarymÄ sankcijoje taip pat numatyta piniginė bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365²str., teismas,- n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti 2016m.birželio 21d. sprendimu Nr.6625.11655493/10P K. M. paskirtÄ 98Eur50ct piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti K. M., gimusį (duomenys neskelbtini), 98Eur50ct piniginę sankcijÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Jurbarko rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.IÅ¡aiÅ¡kinti K.

M., kad jeigu jis per du mėnesius teismui nepristatys baudos sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, finansinė bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti K. M..Nutarčiai įsiteisėjus ir atlikus jos vertimÄ Ä¯ vokiečių kalbÄ , jos nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinei teisingumo žinybai: Bundesamt fur Justiz, adresas: Adenaueralle 99-103,53113 Bonn, Vokietija.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėjas                                                                                                   Saulius Mikšys