7ec76bce-7bc6-4198-8ca9-e9d98f3cd706 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-450-763/2014(Proceso Nr.2-45-3-00294-2014-6)Procesiniosprendimokategorija:34.3.;113.1.; (S) 113.8.             ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                 2014m. birželio 9 d.             Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjui Ž.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Ž. M. ir V. T. pareiÅ¡kimÄ Â dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, - kad palikimas buvo priimtas valdant paliktÄ turtÄ ,  (suinteresuotas asmuo- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos), ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad jų tėvas V.

M. po savo žmonos Z. M. mirties 2007-08-09 priėmė jos palikimÄ -butÄ , dalį žemės sklypo bei Å«kinio pastato, esančių (duomenys neskelbtini), faktiniu turto valdymu.PareiÅ¡kėjas Ž. M. paaiÅ¡kino, kad 2007m. rugpjūčio 9d. mirė jo motina  Z. M., kuri iki savo mirties gyveno su pareiÅ¡kėjų tėvu V. M., adresu (duomenys neskelbtini). Tėvai santuokoje 1996-08-02 įsigijo 49.72 kv.m. butÄ Nr.3, dalį Å«kinio pastato, esančius (duomenys neskelbtini) ir nekilnojamojo turto registre įregistravo tėvo V.

M. vardu. Po motinos mirties tėvas liko gyventi tame pačiame bute, t.y. faktiÅ¡kai perėmė ir valdė visÄ bendrai santuokos metu įgytÄ turtÄ , tačiau pas notarÄ nebuvo ir paveldėjimo bylos neužvedė. FaktÄ , kad bÅ«tent tėvas priėmė savo mirusios žmonos turtÄ , įrodo tai, kad tėvas mokėjo komunalinius mokesčius bei Pabradės seniÅ«nijos pažyma. PareiÅ¡kėjas pagal įgaliojimÄ atstovauja ir savo sesers –V. T. interesus Å¡ioje byloje, kadangi pareiÅ¡kėja Å¡iuo metu gyvena bei dirba Didžiojoje Britanijoje ir dalyvauti teismo procese neturi galimybės.PareiÅ¡kimas tenkinamas.Teismui nėra jokio pagrindo netikėti pareiÅ¡kėjo Ž.

M. paaiÅ¡kinimu bei byloje esančių dokumentų tikrumu, jog jo tėvas V. M. po savo žmonos Z. M. mirties 2007-08-09 priėmė jos palikimÄ , esantį (duomenys neskelbtini), pradėdamas jį valdyti. Å iÄ aplinkybę patvirtina: giminystės ryšį su Z. M. įrodantis dokumentas - santuokos liudijimo nuoraÅ¡as (b.l.23), Z. M. mirties liudijimo kopija (b.l.25), Pabradės seniÅ«nės pažyma apie tai, kad V. M. buvo deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), t.y., kad po Z. M. mirties jos gyvenamojoje vietoje liko gyventi sutuoktinis V.

M. ir ten gyveno iki pat savo mirties 2013-12-29 (b.l.14-15). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, kuriame nurodyta, kad gyvenamasis butas Nr.3 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinio pastato (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) 1130/5670 dalis, esantys (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso V. M. (b.l.16-18). Švenčionių rajono savivaldybės trečiojo notarų biuro pažyma, kad mirus Z. M. dėl jos palikimo priėmimo jokie įpėdiniai nesikreipė ir paveldėjimo byla nebuvo užvesta (b.l.12).

Suinteresuotasis asmuo- Valstybinė mokesčių inspekcija pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja (b.l.29-30). Šio juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas įstatymų numatyta tvarka priimti palikimÄ ir įregistruoti paveldėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ . Kitu bÅ«du, iÅ¡skyrus teisminį, tai padaryti pareiÅ¡kėjai neturi galimybės. Vadovaudamasis LR CPK 444-448 teismas n u s p r e n d ė: Ž. M., a.k.(duomenys neskelbtini),  ir V. T., a.k.(duomenys neskelbtini),  pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjų tėvas V. M., a.k.(duomenys neskelbtini), po sutuoktinės Z. M., a.k.(duomenys neskelbtini), mirties 2007-08-09 jos palikimÄ - butÄ Nr.3 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kinio pastato (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) 1130/5670 dalį ir žemės sklypo 799/3068 dalį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), priėmė faktiniu turto valdymu.              Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu, siekiant įstatymo nustatyta tvarka gauti palikto turto paveldėjimo teisės liudijimÄ .

             Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                     Rimvydas Petrauskas                           Â