Legislator Case Law & Legislation
7ec7012e-8d75-4e61-bb7b-8955a432fc5f AI generated

7ec7012e-8d75-4e61-bb7b-8955a432fc5f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7ec7012e-8d75-4e61-bb7b-8955a432fc5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

atstovo advokato Justo Vilio skundu, n u s t a t ė : 2012-01-24 Vilniaus m. apylinkės teisme gautas M. V. atstovo advokato Justo Vilio skundas dėl 2013-01-08 Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK nutarimo ATP byloje Nr. 87N-2241174-13.Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 293 str. nurodyta, jog ATPK 216 straipsnio 1,2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusi organÄ ( pareigÅ«nÄ ), skundo kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems proceso dalyviams.

Legislator headnote

AI generated

7ec7012e-8d75-4e61-bb7b-8955a432fc5f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: V. atstovo advokato Justo Vilio skundas dėl 2013-01-08 Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK nutarimo ATP byloje Nr. 87N-2241174-13.Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 293 str. nurodyta, jog ATPK 216 straipsnio 1,2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusi organÄ ( pareigÅ«nÄ ), skundo kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems proceso dalyviams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla II-163-806-2013                                                                                    Teisminio proceso   Nr.4-68-3-00909-2013-5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. sausio 29 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, susipažinusi su M.

V. atstovo advokato Justo Vilio skundu, n u s t a t ė : 2012-01-24 Vilniaus m. apylinkės teisme gautas M. V. atstovo advokato Justo Vilio skundas dėl 2013-01-08 Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK nutarimo ATP byloje Nr. 87N-2241174-13.Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 293 str. nurodyta, jog ATPK 216 straipsnio 1,2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusi organÄ ( pareigÅ«nÄ ), skundo kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems proceso dalyviams.

Organas (pareigÅ«nas) per 3 dienas, jei įstatyme nenumatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Taigi Å¡iuo atveju skundas turėtų bÅ«ti pateikiamas Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariatui.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., - n u t a r i a: M. V. atstovo advokato Justo Vilio skundo nepriimti ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė