Legislator Case Law & Legislation
7ec65dea-7824-4fb2-8ccf-5dd962bc8acb AI generated

7ec65dea-7824-4fb2-8ccf-5dd962bc8acb · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 7ec65dea-7824-4fb2-8ccf-5dd962bc8acb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as: Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „IBCV“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo administravimo centras“ įgalioto asmens E. K. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „IBCV“ dėl bankroto bylos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:2016-02-23 Vilniaus apygardos teismo nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „IBCV“ (j.a.k. 126236382, J.

Legislator headnote

AI generated

7ec65dea-7824-4fb2-8ccf-5dd962bc8acb · Vilniaus apygardos teismas: Nurodė, kad teismo nustatytas supaprastinto bankroto proceso trukmės terminas pasibaigė, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as: Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „IBCV“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo administravimo centras“ įgalioto asmens E. K. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „IBCV“ dėl bankroto bylos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:2016-02-23 Vilniaus apygardos teismo nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „IBCV“ (j.a.k. 126236382, J.

L. g. 4-101, Vilnius), paskyrė įmonės administratoriumi UAB „Verslo administravimo centras“ (j.a.k. 135103559). 2016-05-23 nutartimi teismas nutarė:Taikyti Bankrutuojančiai UAB „IBCV“ supaprastintÄ bankroto procesÄ ; Pavesti Bankrutuojančios UAB „IBCV“ bankroto administratoriui UAB „Verslo administravimo centras“ atlikti LR Ä®monių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus; Nustatyti keturių mėnesių supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos;

Patvirtinti Bankrutuojančios UAB „IBCV“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ;Patvirtinti UAB „IBCV“ administratoriaus UAB „Verslo administravimo centras“ pateiktÄ administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ bendrai 530 EUR sumai nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos. 2016-11-16 nutartimi teismas nutarė pripažinti BUAB „IBCV“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, pavesti įmonės likvidavimo procedÅ«rÄ vykdyti bankroto administratoriui UAB „Verslo administravimo centras“, nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos, t. y. 2016-05-31, nustatyti, kad pardavus BUAB „IBCV“ turtÄ , turi bÅ«ti patenkinti kreditoriniai reikalavimai.BUAB „IBCV“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo administravimo centras“ įgaliotas asmuo E. K. pateikė praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.

Nurodė, kad teismo nustatytas supaprastinto bankroto proceso trukmės terminas pasibaigė, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016-09-30 pažymÄ Nr. (38-14)-VR-1.7-2983, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad UAB „IBCV“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas ir 2016-10-07 likvidacinį aktÄ Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiÅ¡kusiais reikalavimus.

Ä®monė savo veiklÄ baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ė:Pripažinti UAB „IBCV“ (j.a.k. 126236382) pabaigÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .                                                   Teisėja                                                                                                                                  Neringa Å vedienė                          Â