7ec5e67a-6d8d-478e-8d1a-e748b64fe1a5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-4250-730/2011,Proceso Nr. (2-06-3-02524-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija116.3.; 125.10.2.(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 201. m. kovo 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB âKlaipedos bendrabutisâ ieÅ¡kini atsakovui V. K., treciajam asmeniui Klaipedos miesto savivaldybei del skolos, delspinigiu, palukanu, bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo ir n u s t a t e:ieÅ¡kove pareiÅ¡ke reikalavima priteisti jai iÅ¡ atsakovo 1116,77 Lt skola už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 25,68 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 27,00 Lt žyminio mokescio.
Legislator headnote
AI generated7ec5e67a-6d8d-478e-8d1a-e748b64fe1a5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kove yra namo, kuriame yra atsakovo iÅ¡sinuomotas butas, administratorius ir teikia atsakovui administravimo ir komunalines paslaugas (b.l. 6). Atsakovas laikotarpiu 2010 m. balandžio men. â 2010 m. gruodžio men. neapmokejo ieÅ¡kovei administravimo iÅ¡laidu ir už komunalines paslaugas 1116,77 Lt (b.l. 4). Paskaiciuota delspinigiu suma sudaro 25,68 Lt (1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimas Nr. 124 âDel delspinigiu skaiciavimo tvarkosâ 3.1. punktas). Buto naudotojas pagal jam priklausancias prievoles privalo kiekviena menesi atsiskaityti už eksploatavimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.584 straipsnio 1 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-4250-730/2011,Proceso Nr. (2-06-3-02524-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija116.3.; 125.10.2.(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 201. m. kovo 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB âKlaipedos bendrabutisâ ieÅ¡kini atsakovui V. K., treciajam asmeniui Klaipedos miesto savivaldybei del skolos, delspinigiu, palukanu, bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo ir n u s t a t e:ieÅ¡kove pareiÅ¡ke reikalavima priteisti jai iÅ¡ atsakovo 1116,77 Lt skola už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 25,68 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 27,00 Lt žyminio mokescio.
Reikalavimo pagrindu nurode aplinkybes, kad atsakovas gyvena neprivatizuotame Klaipedos miesto savivaldybei nuosavybes teise priklausanciame bute, esanciame (duomenys neskelbtini), nuomininko teisemis, taciau netinkamai vykdo prievole del apmokejimo už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, todel susidare isiskolinimas. Pateiktas prašymas byla nagrineti dokumentinio proceso tvarka.Ieškinys tenkintinas visiškai.Remiantis byloje pateiktais irodymais, nustatytos faktines bylos aplinkybes, kad atsakovas gyvena neprivatizuotame Klaipedos miesto savivaldybei nuosavybes teise priklausanciame bute, esanciame (duomenys neskelbtini), nuomininko teisemis (b.l. 3, 5).
IeÅ¡kove yra namo, kuriame yra atsakovo iÅ¡sinuomotas butas, administratorius ir teikia atsakovui administravimo ir komunalines paslaugas (b.l. 6). Atsakovas laikotarpiu 2010 m. balandžio men. â 2010 m. gruodžio men. neapmokejo ieÅ¡kovei administravimo iÅ¡laidu ir už komunalines paslaugas 1116,77 Lt (b.l. 4). Paskaiciuota delspinigiu suma sudaro 25,68 Lt (1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimas Nr. 124 âDel delspinigiu skaiciavimo tvarkosâ 3.1. punktas). Buto naudotojas pagal jam priklausancias prievoles privalo kiekviena menesi atsiskaityti už eksploatavimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.584 straipsnio 1 dalis).
Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis). Esant nustatytoms faktinems bylos aplinkybems ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažistama, kad atsakovas yra igijes prievole ieškovei moketi eksploatacines išlaidas ir mokescius už komunalines paslaugas, taciau šios prievoles nevykde ir yra pagrindas atsakova laikyti pažeidusiu igyta prievole, todel jo atžvilgiu taikytina civiline atsakomybe, atsakovas turi pareiga atlyginti igytos prievoles pažeidimu padarytus nuostolius ir sumoketi netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis), tai yra 1116,77 Lt mokesciu už eksploatacija ir komunalines paslaugas, 25,68 Lt delspinigiu.
Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki visiško sprendimo ivykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Iš atsakovo yra pagrindas priteisti bylinejimosi išlaidas ieškovei (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis). Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškini patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo V.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini) 1116,77 Lt (viena tukstanti viena Å¡imta Å¡eÅ¡iolika Lt 77 ct) skolos ir 25,68 Lt (dvideÅ¡imt penkis Lt 68 ct) delspinigiu, iÅ¡ viso 1142,45 Lt (viena tukstanti viena Å¡imta keturiasdeÅ¡imt du Lt 45 ct), nuo Å¡ios sumos 5 procentus metiniu palukanu nuo bylos iÅ¡kelimo teisme 2011-03-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 27,00 Lt (dvideÅ¡imt septynis Lt 00 ct) bylinejimosi iÅ¡laidu (žyminis mokestis) ieÅ¡kovei UAB âKlaipedos bendrabutisâ, (duomenys neskelbtini).Per dvideÅ¡imt dienu nuo sprendimo iteikimo atsakovas privalo ivykdyti sprendima arba Klaipedos miesto apylinkes teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienu nuo sprendimo iteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali buti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakova, kad nuo 2011-03-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo atsakovas pagal Lietuvos Respublikos CK privalo moketi metines palukanas bei istatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievole buvo neivykdyta ar ivykdyta netinkamai.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.
Teiseja                                                                  Erinija Kazlauskiene