7ec47a7b-e548-454b-a3f5-a52d0382d281 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

civilinė byla Nr. 2-6163-155/10

(Proceso Nr. 2-03-3-04459-2010-3)

 (S)

 S P R E N D I M A SÂ

LIETUVOSÂ Â RESPUBLIKOSÂ Â VARDU

           Vilnius,                                                                        2010

m. lapkričio 4 d.

           Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė

Sekretoriaujant O.Fadejevai

Dalyvaujant prokurorei J.Jankauskaitei

Dalyvaujant trečiajam asmeniui T. A.

Dalyvaujant institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. Z. (pagal Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyriaus įgaliojimÄ )

Dalyvaujant vertėjai I.Paltanavičienei

Nedalyvaujant atsakovei T. Ž.

Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto apylinkės vyriausiojo prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei

T. Ž., trečiajam asmeniui T. A., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl neterminuotos motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos ir rÅ«pybos nustatymo, globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo

           N u s t a t ė:

IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o neterminuotai apriboti T. Ž. motinos valdžiÄ sÅ«naus D. A. ir

dukros D. A. atžvilgiu; nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ D. A. ir jo nuolatine rÅ«pintoja paskirti močiutę T. A., nustatyti nuolatinę globÄ D. A. ir

jos nuolatine globėja močiutę T. A.; D.

A. ir D. A. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su močiute

T. A.; priteisti iÅ¡ atsakovės T. Ž. iÅ¡laikymÄ

D. A. ir D. A. naudai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 350,00 Lt, kol vaikai sulauks pilnametystės bei priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovo atstovė prašė teismo tenkinti ieškinį. Nurodė, kad atsakovė neaugina

D. A. ir D. A., jų neremia, neauklėja, neteikia jokios paramos, nesirūpina jų ugdymu. Atsakovei buvo apribota motinos valdžia nepilnamečių sūnų M. A. ir N. A. atžvilgiu. Nepilnamečiai D. A. ir

D. A. nuolat gyvena pas močiutę T. A., kuri juos prižiūri, jais rūpinasi. Todėl prašo reikalavimus tenkinti.

Tretysis asmuo T. A. sutiko su ieškiniu, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad ji yra D. A. ir D.

A. močiutė. D. A. ir D. A. nuolat gyvena pas jÄ , ji prižiÅ«ri anÅ«kus, jais rÅ«pinasi. Sutinka bÅ«ti jų globėja/rÅ«pintoja.

Valstybės institucijos - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prašė ieškinį tenkinti. Nurodė, kad T. Ž. vengia pareigos auginti vaikus, jų neremia, neauklėja, neteikia jokios paramos, nesirūpina jų ugdymu. Todėl prašo reikalavimus tenkinti.

Byloje yra atsakovės T. Ž. prašymas, kuriuo ji prašo neapriboti jai motinystės teisių, nes šiuo metu negali pasirūpinti vaikais, kadangi atlieka bausmę Panevėžio pataisos namuose.

           Ieškinys yra tenkinamas dėl žemiau išdėstytų aplinkybių:

LR CK 3.180 str. nustatyta, kad kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaikais, daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu arba nesirÅ«pina vaikais, teismas gali priimti sprendimÄ dėl laikino ar neterminuoto tėvų (tėvo ar motinos) valdžios apribojimo.

Atsakovė T. Ž. yra nepilnamečių D. A., gimusio (duomenys neskelbtini) ir D. A., gim. (duomenys neskelbtini) motina. Ji Å¡ių vaikų atžvilgiu ilgÄ laikÄ nevykdo motinos valdžios. Tai yra: nesirÅ«pina vaikais,

neteikia jiems jokio aprūpinimo, nedalyvauja jų ugdyme. Pagrindo manyti, kad T. Ž. nesirūpina nepilnamečiais D. A. ir

D. A. dėl laikinų sunkumų, dėl laikinai susiklosčiusių jai nepalankių aplinkybių byloje nėra. Todėl LR CK 3.180 str. pagrindu jai neterminuotai apribojama motinos valdžia nepilnamečio sūnaus D. A., gimusio (duomenys neskelbtini) ir nepilnametės dukros D. A., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Kadangi T. Ž. motinos valdžia neterminuotai apribota, tai nepilnamečiui D. A. dėl jo amžiaus steigiama nuolatinė rūpyba, o D. A. steigiama nuolatinė globa. Skiriant globėju (rūpintoju) atsižvelgiama į nusistovėjusius ryšius, į tai, kad Vilniaus miesto

savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais, priimtais 2010-04-22, D. A. buvo paskirta laikinoji rūpyba, o D.

A. buvo paskirta laikinoji globa, jų globėja buvo paskirta T. A., į tai, kad T. A. Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė praÅ¡ymÄ skirti jÄ D. A. ir D. A. globėja (rÅ«pintoja), į tai, kad D. A. ir D. A. gyvena kartu su T. A. ilgÄ laikÄ , tai įprastinė jų gyvenamoji vieta. T. A. yra D. A. ir D. A. močiutė. Duomenų trukdančių T. A. bÅ«ti nepilnamečių D. A. ir D. A. globėja (rÅ«pintoja) nėra. Todėl nepilnamečiui D. A. yra paskiriama nuolatinė

rūpyba, jo rūpintoja skiriama T. A., o nepilnametei D. A. yra paskiriama nuolatinė globa, jos globėja skiriama T. A..

D. A. ir D. A. gyvenamoji vieta nustatoma atitinkamai pas rÅ«pintojÄ /globėjÄ T. A. rÅ«pintojos/globėjos gyvenamojoje vietoje.

T. Ž. neterminuotai apribojus motinos valdžiÄ D. A. ir D. A. atžvilgiu, jai pasilieka pareiga nepilnamečiams vaikams teikti materialinį aprÅ«pinimÄ , teikti jiems iÅ¡laikymÄ . Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2005-06-23 nutarimu Nr. 54 „Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje“ patvirtinta apžvalga rodo bÅ«tinybę atsižvelgti į LR CK 6.461 straipsnio 2 dalies nuostatÄ , numatančiÄ , kad vieno mėnesinio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ . Taip yra nustatyta ir LAT nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 3K-3-259/2001. Todėl taikant  analogijÄ iÅ¡ T. Ž. nepilnamečių vaikų naudai priteisiamas iÅ¡laikymas praÅ¡omo dydžio po 350,00 Lt, kol vaikai sulauks pilnametystės.

Dėl aukščiau išdėstyto ieškinys tenkinamas LR CK 3.180 str., 3.182 str., 3.183 str., 3.194 str., .3.195 str. 3.248 str., 3.257 str., 3.259 str., 3.265 str. pagrindais.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR CPK 42 str., 185 str., 268 str.

N u s p r e n d ė:

Ieškinį patenkinti.

Neterminuotai apriboti T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ sÅ«naus D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir dukros D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ D. A., a.k. (duomenys neskelbtini), jo rÅ«pintoja paskirti T. A., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti nuolatinę globÄ D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) jos globėja paskirti T. A., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su rÅ«pintoja/globėja T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintojos/globėjos gyvenamojoje vietoje.

Priteisti iÅ¡ T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nui D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir dukrai D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2010-11-04 iki sÅ«naus D. A. ir dukros D. A. pilnametystės, periodinėmis iÅ¡mokomis po 350,00 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct).

Priteisto iš T. Ž., a.k. (duomenys

neskelbtini) išlaikymo nepilnamečiams D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) tvarkytoju paskirti T.

A., a.k. (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Rima

Krušnienė