7ec0fe1e-e40e-4b09-a211-c0e87dcbcd5d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr                                                                           Baudžiamosios bylos Nr. 1-88-140/2011Proceso Nr. 1-01-1-00187-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.10; 1.2.11.2. (S)                                                                                                                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A S                   Lietuvos Respublikos vardu                                                               2011 m. vasario 23 d.

Tauragė                                      Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, iÅ¡nagrinėjusi Tauragės rajono apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiosios prokurorės Lolitos Marcinkutės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-2-00187-10 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje             I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), Tauragė, kaltinamas pagal Lietuvos BK 170 str. 2 d. n u s t a t ė :

I. Z. 2010-05-06 9.48 val. Tauragės mieste (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.delfi.lt po BNS patalpinto straipsnio ,,Trys ketvirtadaliai Lietuvos gyventojų – prieÅ¡ seksualinių mažumų eitynes“, iÅ¡ kompiuterio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamo (duomenys neskelbtini), pasivadinęs slapyvardžiu ,,liuks“, tyčia vieÅ¡ai parašė komentarÄ ,,visiems p... po kankorezi ir deportas i grenlandija!!!“, kuriuo skatinama neapykanta, tyčiojamasi, niekinama homoseksualios orientacijos žmonių grupė ar jai priklausantis asmuo dėl jų seksualinės orientacijos.Kaltinamasis I.

Z. parodė, kad 2010 m. gegužės mėnesį, savo namuose, interneto puslapyje www.delfi.lt skaitė įvairius straipsnius. Perskaičius straipsnį apie rengiamas seksualinių mažumų eitynes, pamatė, kad straipsnis intensyviai komentuojamas. Pasivadinęs slapyvardžiu ,,liuks“ parašė komentarÄ ,,visiems p... po kankorėžį ir deportas į grenlandijÄ !!!“. KomentarÄ rašė negalvodamas, kad tai gali įžeisti ar tyčiotis iÅ¡ homoseksualios orientacijos žmonių. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi (b.l. 40-41).

IÅ¡ Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pateiktos informacijos matyti, kad komentatoriaus ,,liuks“ komentaras buvo paraÅ¡ytas jungiantis per (duomenys neskelbtini) administruojamÄ IP adresÄ (duomenys neskelbtini), kuris 2010-05-06 9.48 val., buvo priskirtas paminėtos bendrovės vartotojai N. Z., adresu (duomenys neskelbtini), Tauragė (b.l. 18-19). IÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad komentaras ,,visiems p...po kankorezi ir deportas i grenlandija“ suformuotas kaip Å¡Å«kis, kuriuo raginama iÅ¡tremti visus tam tikros seksualinės orientacijos žmones (pagal kontekstÄ manytina, kad turimi omenyje pederastai) į GrenlandijÄ .

Komentaro leksika leidžia teigti, kad skatinama tyčiotis, niekinti, diskriminuoti žmonių grupę dėl seksualinės orientacijos (b.l. 24-26).IÅ¡ visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis įvykdė inkriminuojamÄ veikÄ . Jis 2010-05-06 9.48 val. Tauragės mieste (duomenys neskelbtini), interneto puslapyje www.delfi.lt tyčia vieÅ¡ai parašė komentarÄ , kuriuo skatinama neapykanta, tyčiojamasi, niekinama homoseksualios orientacijos žmonių grupė ar jai priklausantis asmuo dėl jų seksualinės orientacijos.

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 170 str. 2 d.Teismas, skirdamas bausmę I. Z. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes. I. Z. įvykdė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str.). Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pripažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ (LR BK 59 str.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Prokuroras pasiÅ«lė kaltinamajai skirti 10 MGL dydžio baudÄ .

Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka, prašė skirti mažesnę baudÄ , nes jis ir jo žmona yra bedarbiai.Kaltinamasis ir jo žmona N. Z. niekur nedirba (b.l. 48), Å¡eimoje auga nepilnametė duktė J. Z., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 46). Atsižvelgiant į kaltinamojo ir jo Å¡eimos sunkiÄ materialinę padėtį, kaltinamajam skirtinos baudos dydis mažintinas ir jam skirtina 7 MGL dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., 94 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:

I. Z. pripažinti kaltu padarius nesunkų nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 170 str. 2 d. ir paskirti jam 7 (septynių) MGL, tai yra 910 Lt (devynių Å¡imtų deÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.IÅ¡aiÅ¡kinti I.

Z., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. IÅ¡aiÅ¡kinti I. Z., kad sumokėjęs baudÄ turi pateikti banko kvitÄ teismo raÅ¡tinės tarnautojui.

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.                                                                 Teisėja                                                                                                                    Rūta Laurinonienė