7ebd445f-0b91-4295-bc77-e9760bc5fddd · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9715-1004/2016                Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08223-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.8.5               ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 28 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, sekretoriaujant posėdžių sekretorei Ritai Levickytei, dalyvaujant ieškovės E. J. atstovei advokatei D. B., atsakovės mažosios bendrijos (toliau – MB) „(duomenys neskelbtini)“ atstovui advokato padėjėjui A.

M., trečiojo asmens Å iaulių teritorinės darbo biržos atstovui A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės E. J. ir atsakovės MB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. J. ieÅ¡kinį atsakovei MB „(duomenys neskelbtini)“, trečiajam asmeniui Å iaulių teritorinei darbo biržai, dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ priteisimo bei neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė: teismas priėmė ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovei ir trečiajam asmeniui dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ priteisimo bei neturtinės žalos atlyginimo.2016-10-25 Å¡alys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 293 ir 294 str. Taip pat Å¡alys praÅ¡o nutraukti iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Tvirtinamas sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios patvirtina Å¡alių įsipareigojimus viena kitai ir atitinka procesinį įstatymÄ . Atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys byloje buvo tinkamas – Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei iÅ¡ atsakovės neskaičiuoja ir nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina kad, teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 - 295 str., teismas n u t a r i a:

Patvirtinti ieÅ¡kovės E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės MB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), 2016-10-25 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. Atsakovė pripažįsta, jog 2016 m. liepos 29 d. darbo sutarties Nr. 3 nutraukimas su ieÅ¡kove Lietuvos Respublikos darbo kodekso 136 str. 3 d. 2 p. pagrindu (dėl Å¡iurkÅ¡taus darbo drausmės pažeidimo) yra neteisėtas.2. Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad atsakovė neturi galimybės grÄ Å¾inti ieÅ¡kovę į darbÄ , susitaria, kad tarp atsakovės ir ieÅ¡kovės sudaryta 2016 m. liepos 29 d. darbo sutartis Nr. 3 yra nutraukiama teismo nutartimi, kuria patvirtinama taikos sutartis, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.3.

Atsižvelgiant į taikos sutarties 2-ame punkte nurodytÄ susitarimÄ , atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 1170,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio neturtinės žalos atlyginimÄ ir 847,00 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septinis eurus) iÅ¡laidų advokato pagalbai kompensacijÄ , iÅ¡ viso 2017,00 Eur (du tÅ«kstančius septyniolika eurų). Kitų piniginių reikalavimų ieÅ¡kovė atsisako.4. Å ios taikos sutarties 3-iame punkte numatytÄ sumÄ (2017,00 Eur) atsakovė ieÅ¡kovei moka tokia tvarka:4.1 847,00 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septinis eurus) sumoka per 7 (septynias) dienas nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, pervedant į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini);4.2 1170,00 Eur (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt eurų) sumokami per 3 (tris) mėnesius nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, lygiomis dalimis - po 390,00 Eur kas mėnesį, pervedant į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).5.

Å alys susitaria, kad jeigu atsakovė pagal Å¡iÄ taikos sutartį netinkamai vykdytų savo prievolę sumokėti 3-iame punkte numatytÄ pinigų sumÄ 4-ame punkte numatyta tvarka, ji praranda teisę mokėjimus vykdyti 4-ame punkte numatyta tvarka ir privalo sumokėti visÄ sumÄ iÅ¡ karto, o ieÅ¡kovė įgyja teisę teismo nutartį, kuriuo patvirtinta Å¡i taikos sutartis, pateikti priverstiniam vykdymui dėl visos nesumokėtos pinigų sumos ir 5% metinių palÅ«kanų nuo visos nesumokėtos pinigų sumos iki visiÅ¡ko jos sumokėjimo iÅ¡ieÅ¡kojimo.6.

Å alys konstatuoja, jog viena kitai nebeturi jokių pretenzijų ir įsipareigojimų, iÅ¡skyrus nurodytus Å¡ioje taikos sutartyje.Teismo nutartis yra pagrindas ieÅ¡kovei kreiptis į Å iaulių teritorinę darbo birÅ¾Ä bedarbio statuso ir registracijos darbo biržoje atkÅ«rimui.Civilinę bylÄ nutraukti.Nepriteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                                 Teisėjas                                                                                                                              Vaidotas Narvidas