7ebcdd54-ddcb-4fb4-ae02-c796efe03ae4 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-327-761/2012Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00266-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 128.2.; 113.8.; 118.1.; 118.2. (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 13 d. Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, civilinėje byloje pagal pareiškėjos T.

U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilalės teritoriniam žemėtvarkos skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir praleisto termino atnaujinimo n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja T. U. praÅ¡o nuosavybės teisių į žemę atkÅ«rimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad apie 1943-1945 metus R. B. (U.), buvo faktiÅ¡kai įvaikintas B. ir A. U. ir gyveno jų Å¡eimoje kaip įvaikis bei atnaujinti Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo 10 str. nustatytų praÅ¡ymo dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo ir nuosavybės teises bei giminystės ryÅ¡ius pavirtinančių dokumentų padavimo terminus.2012 m. birželio 6 d. teisme gautas Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilalės skyriaus atsiliepimas į minėtÄ pareiÅ¡kimÄ .Pagal Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymÄ praÅ¡ymÄ atkurti nuosavybės teises gali pateikti tik asmuo, turintis Lietuvos Respublikos pilietybę.

Minėtame įstatyme nustatyta prielaida – bÅ«ti Lietuvos Respublikos piliečiu arba įgyti Å¡iÄ pilietybę, turėjo atsirasti iki 2001 m. gruodžio 31 d. Asmeniui, įgijusiam Lietuvos Respublikos pilietybę po 2001 m. gruodžio 31 d. nuosavybės teisės į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ negali bÅ«ti atkuriamos, todėl tokio asmens paduotas praÅ¡ymas teisinių padarinių nesukurs (LAT 2008 m. vasario 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-24/2008). IÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pridėtos T.

U. paso kopijos matyti, jog pareiÅ¡kėja Lietuvos Respublikos pilietybę įgijo 2011 metais. Taigi, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja neatitinka įstatymo nustatyto reikalavimo – iki 2001 m. gruodžio 31 d. bÅ«ti Lietuvos Respublikos piliečiu, todėl ji neįgijo teisės atkurti nuosavybės teises. Neturėdama subjektinės teisės į nuosavybės atkÅ«rimÄ , pareiÅ¡kėja neturi teisės ar įstatymų saugomo intereso, kuris turi bÅ«ti apgintas, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nuosavybės teisių į žemę atkÅ«rimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R.

B. (U.), buvo faktiÅ¡kai įvaikintas B. ir A. U. ir gyveno jų Å¡eimoje kaip įvaikis bei atnaujinti terminus veiksmams, nustatytiems Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo 10 str. atlikti, teisme nenagrinėtinas.Be to, Vyriausybės 1997 m. rugsėjo 29 d. nutarimu Nr. 1057 patvirtintos Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo įgyvendinimo tvarkos 6 punkte detalizuotos institucijos, kurioms pateikiami praÅ¡ymai dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo.

Taigi pagal nustatytÄ teisinį reglamentavimÄ pilietis turi bÅ«ti kreipęsis su praÅ¡ymu atkurti nuosavybės teises į atitinkamÄ valstybės institucijÄ , Å¡iuo atveju į Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilalės skyrių. Tik tada, kai po 2011 m. gruodžio 31 d. buvo kreiptasi su tokiu praÅ¡ymu į atitinkamÄ valstybės institucijÄ , piliečiui atsiranda teisė kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu atnaujinti praleistÄ terminÄ . Byloje nėra duomenų, jog pareiÅ¡kėja bÅ«tų kreipųsis į Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilalės skyrių, todėl teismas laiko, jog pareiÅ¡kėja nesilaikė iÅ¡ankstinės praÅ¡ymo nagrinėjimo tvarkos.Remiantis aukščiau iÅ¡dėstyta, civilinė byla Nr. 2-327-761/2012 nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 1 p., 2 p.)Atsižvelgiant į tai, jog Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilalės skyriaus teismui pateiktas atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ yra pasiraÅ¡ytas vedėjo R.

B., pridėta 2012 m. kovo 29 d. įgaliojimo Nr. 1Ä®-(1.9.)-153 patvirtinančio teisę atstovauti minėtÄ skyrių, kopija, tačiau teismui nepateikti įrodymai apie įgalioto asmens aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ (CPK 56 str. 2 d.), todėl atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ grÄ Å¾inamas Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilalės skyriui. Kadangi byla nutrauktina, remiantis CPK 87 str. 1 d. 4 p. pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., teismas                                               n u t a r ė : civilinę bylÄ Nr. 2-327-761/2012 pagal pareiÅ¡kėjos T.

U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilalės teritoriniam žemėtvarkos skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir praleisto termino atnaujinimo nutraukti.             GrÄ Å¾inti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilalės skyriui atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ . GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjos T. U. atstovui pagal pavedimÄ advokatui F. U., a. k. (duomenys neskelbtini) žyminį mokestį 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų), sumokėtÄ 2012 m. gegužės 16 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    Osvaldas Briedis