7ebbd734-98f6-4c6d-8ea4-ee6bccb066a4 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-4814-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04034-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 50; 50.21; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka baustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18818 str. d. ir n u s t a t ė : 2015 m. gegužės 2 d., apie 16.48 val., Kaune, Muziejaus gatvėje ties namu Nr. 6, K.

G. priklausančiame automobilyje Citroen Xantia, v. n. (duomenys neskelbtini) matomoje praeiviams vietoje ant vairo pastabėta nacistinės Vokietijos simbolika – erelis, po kurio kojomis vainike nacistinė svastika, aplink kuriÄ užraÅ¡ai. Å iais savo veiksmais K. G. demonstravo nacistinę simbolikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. G. kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad jo automobili Citroen Xantia vairas yra patogus ir iÅ¡skirtinis. Šį vairÄ jis yra užsidėjęs jau ant trečio automobilio.

Praeityje policijos pareigÅ«nai jį jau buvo perspėję dėl to vairo, tačiau jis negalvojo, kad ant vairo yra nacistinė simbolika. K. G. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18818 str. 1 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), K. G. paaiÅ¡kinimas (b. l. 3), K. B. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad 2015 m. gegužės 2 d. apie 16.48 val., eidamas Muziejaus gatve, Kaune, automobilyje Citroen, v. n. (duomenys neskelbtini) praeiviams matomoje vietoje, ant vairo, pastebėjo nacistinę simbolikÄ â€“ erelį laikantį nacistinę svastikÄ .

MinėtÄ automobilį su nacistine svastika nufotografavo mobilaus ryÅ¡io telefonu (b. l. 4), foto nuotraukos (b. l. 6-8), policijos informacinės sistemos duomenys (b. l. 9), tarnybinis praneÅ¡imas dėl pareiÅ¡kimo tyrimo (b. l. 11), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 14). Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18818 str. 1 d. kyla už nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo arba vėliavų, ženklų ar uniformų, kurių sudedamoji dalis yra nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliava ar herbas, nacistinių ar komunistinių organizacijų simbolių ar uniformų arba nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, nacistinės svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kÅ«jo ir pjautuvo ženklo, sovietinės raudonos penkiakampės žvaigždės ženklo pagrindu sudarytų vėliavų ar ženklų, atsakingų už Lietuvos gyventojų represijas Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų platinimÄ , naudojimÄ susirinkime ar kitame masiniame renginyje arba kitokį demonstravimÄ , taip pat nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himno vieÅ¡Ä atlikimÄ .

IÅ¡ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18818 straipsnio matyti, kÄ Ä¯statymo leidėjas yra priskyręs nacistinei ir komunistinei simbolikai, ir kokius veiksmus su ja draudžiama atlikti. Tokiems simboliams priskirti ne tik oficialÅ«s nacistinės Vokietijos, SSRS, Lietuvos SSR bei nacistinių ar komunistinių organizacijų atributai, bet ir pastarųjų modifikacijos (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2011-09-09 nutartis Nr. N62-1318/2011).IÅ¡ byloje esančios fotolentelės (b. l. 6-8) matyti, jog ant automobilio Citroen Xantia, v. n. (duomenys neskelbtini) ant vairo, t.y. gerai praeiviams matomoje vietoje, yra nacistinės Vokietijos simbolika.

Nurodyti ženklai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18818 str. 1 d. dispozicijoje nurodytus, kurių platinimas, naudojimas susirinkime ar kitame masiniame renginyje arba kitoks demonstravimas užtraukia administracinę atsakomybę. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad K. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18818 str. 1 d., todėl asmuo baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K.

G. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18818 str. 1 d. sankcijos ribose su daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18818 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ su vairo, ant kurio yra nacistinės Vokietijos simbolika – erelis, po kurio kojomis vainike nacistinė svastika, aplink kuriÄ užraÅ¡ai, konfiskavimu.            NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      Violeta Miceikienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).