7eb76b95-bd91-4fab-80fe-4fc3c1b7d7fd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Admin. byla Nr. A 2.11.-515-626/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00354-2012-1                                                    Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                            2012 m. kovo 8 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant M.

L.,iÅ¡nagrinėjusi M. L. (M. L.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ bausto administracine tvarka, bedarbio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. L. 2012 m. vasario 17 d., 17.05 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus bei eiti į tarnybinį automobilį, žodžiu įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

M. L. teismo posėdyje prisipažino padaręs pažeidimus, dėl pažeidimų gailisi. Be jo prisipažinimo pažeidimai įrodyti ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnį M. L. baustumÄ , asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,63 promilių girtumas) M. L. vieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, taip pat nereagavo į jų reikalavimus nevartoti necenzÅ«rinių žodžių, atsisakė eiti į tarnybinį automobilį, elgėsi agresyviai, todėl buvo panaudotos spec. priemonės, t.y.

M. L. nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams.M. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, o sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (yra bedarbis, administracine tvarka baustas 1 kartÄ ), į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

M. L. praÅ¡ymu, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 (penkiems mėnesiams) (ATPK 313 str. 3 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: M. L. (M. L.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti:-pagal ATPK 187 str. 1 d. – 500 litų baudÄ ;-pagal ATPK 187 str. 2 d. – 350 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100 litų.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ kiekvienÄ mėnesį praneÅ¡ti Vilniaus rajono PK (Vilnius H.

Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Vitalija Vaivadienė