7eb5f770-c14e-4f26-9b74-584f7ca4800a · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-2411-760/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02154-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                          S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 26 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Tauragės teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dėl nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 736,44 Eur nuostolių atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.           Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – asmeniÅ¡kai (b. l. 28).

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).            IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2015 m. kovo 6 d. Tauragės teritorinė darbo birža ir atsakovas pagal ESF projektÄ â€žVyresnio amžiaus bedarbių rėmimas“ pasirašė DviÅ¡alę mokymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-9).

Pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ atsakovas įsipareigojo įgyti ar patobulinti Å¡iÄ kvalifikacijÄ pagal medkirčio programÄ , reikalingÄ sutarties 4 punkte nurodytam darbui atlikti arba individualiai veiklai vykdyti, ne vėliau kaip iki 2015 m. balandžio 21 d. pagal Å¡iÄ profesinio mokymo programÄ . Sutarties 4 punkte buvo numatyta, kad atsakovas galės dirbti arba vykdyti individualiÄ veiklÄ : pagal verslo liudijimÄ medienos ruoÅ¡a, malkų gamyba, medienos ruoÅ¡os paslaugų veikla, įskaitant rastų vežimÄ miÅ¡ke.Veikdami DviÅ¡alės sutarties nuostatomis, atsakovas ir UAB „SDG“ 2015 m. kovo 9 d. pasirašė Profesinio mokymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-11), pagal kuriÄ atsakovas baigė medkirčio mokymo programÄ , tačiau individualios veiklos pagal verslo liudijimÄ nevykdė.IeÅ¡kovas tinkamai vykdė DviÅ¡alės sutarties 5.1. - 5.3. punktų įsipareigojimus ir dėl atsakovo profesinio mokymo patyrė 736,44 Eur iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu.IÅ¡ banko iÅ¡rašų matyti, kad ieÅ¡kovas vykdydamas DviÅ¡alės sutarties įsipareigojimus, už atsakovo mokymÄ faktiÅ¡kai sumokėjo 463,10 Eur sumÄ UAB „SDG“ (b. l. 18), iÅ¡mokėjo profesinio mokymo stipendijos – 256,01 Eur (b. l. 19, 21), apmokėjo sveikatos patikrinimÄ â€“ 17,33 Eur (b. l. 19-20).Lietuvos Respublikos užimtumo rėmimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 23 straipsnio 12 dalyje nustatyta, kad Teritorinei darbo biržai jos patirtas 13 dalyje nurodytas iÅ¡laidas privalo atlyginti bedarbis ar įspėtas apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojas, be svarbių priežasčių nevykdantis Å¡io straipsnio 3 ar 4 dalyse nurodytų sutarčių įsipareigojimų.IeÅ¡kovas 2015 m. gegužės 18 d. registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė atsakovui raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl profesinio mokymo lėšų grÄ Å¾inimo“.

Atsakovas į šį praneÅ¡imÄ neatsiliepė, į darbo birÅ¾Ä neatvyko, lėšų negrÄ Å¾ino.Atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 736,44 Eur negrÄ Å¾intos nuostolių sumos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 736,44 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015 m. spalio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 20 Eur žyminis mokestis ir 1,63 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Tauragės teritorinės darbo biržos, buveinės adresas Stoties g. 9, Tauragė, į. k. 191438931, bankas AB SEB bankas, sÄ skaitos Nr. LT57 7044 0600 0238 5272, banko kodas 70440, naudai 736,44 Eur (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 44 ct) nuostolių atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos – 736,44 Eur, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015 m. spalio 21 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 21,63 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 63 ct) (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija, įmonės kodas 188659752, sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Loreta Bajorinienė