7eb5072c-a975-420e-9cbe-64ea8bcb3cc5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-102-164/2011Proceso Nr. 4-43-3-00073-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                             2011 m. vasario 14 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės praÅ¡ymÄ dėl N. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),, Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r.

PK ir Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK nutarimais paskirtų baudų pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: Antstolė praÅ¡o pakeisti Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK 2007-01-04 nutarimu Nr.E579701 paskirtÄ 5000,00 Lt baudÄ ; Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK 2006-09-07 nutarimu Nr.E404293 paskirtÄ 500,00 Lt baudÄ ; Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2006-05-18 nutarimu Nr. 230 paskirtÄ 500,00 Lt baudÄ ; Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK 2006-04-17 nutarimu Nr. 93-2-P-1-21 paskirtÄ 50,00 Lt baudÄ ;

Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK 2006-03-29 nutarimu Nr. 93-2-P-1-42 paskirtÄ 200,00 Lt baudÄ ; Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2005-11-29 nutarimu Nr.847 paskirtÄ 4500,00 Lt baudÄ ; Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK 2005-07-27 nutarimu Nr.448 paskirtÄ 400,00 Lt baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus. Nurodo, kad skolininkas skolos likučio, kuris lygus 11150,00 Lt nemoka, vykdymo eiga nesidomi, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. PraÅ¡ymas atmestinas.Ä® posėdį neatvyko skolininkas N. R., Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai.Remiantis ATPK 313 str. 1 d., baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Remiantis ATPK 314 str. 1 d. ir 4 d., jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, o jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos arba, pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Kadangi antstolė A.

Tamašauskienė prašo N. R. pakeisti Klaipėdos apskrities VPK Šilutės r. PK ir Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK nutarimais paskirtas baudas viešaisiais darbais, tačiau nutarimu paskirta bauda pažeidėjui gali būti pakeista viešaisiais darbais tik esant jo sutikimui, o tokio sutikimo N. R. nedavė, todėl antstolės A. Tamašauskienės teikimas atmestinas. Be to, atkreiptinas antstolės A. Tamašauskienės dėmesys į tai, kad vykdomosios bylos yra pradėtos pagal nutarimus administracinėse bylose, todėl teikime antstolė turi vadovautis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksu, o ne Lietuvos Respublikos Baudžiamuoju kodeksu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., 29 str., teismas n u t a r ė:

TeikimÄ atmesti.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka – Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                     Nijolė Å imkienė