7eb463f7-e2f2-44ad-ad4e-8c79e32a1bb8 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-760-649/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00663-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.3; 3.2.6.5; 3.2.6.5.2 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 9 d.KupiÅ¡kis             KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ (toliau – IeÅ¡kovė) (buvusi AB „Bobutės paskola“), ieÅ¡kinį atsakovui G.

M. (toliau - Atsakovas) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 1167,92 € negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 956,13 € kredito mokestį (palÅ«kanas), 0,38 € palÅ«kanas už naudojimÄ si kredito suma po jo grÄ Å¾inimo termino iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 48,00 € žyminį mokestį ir 121,00 € teisinės pagalbos iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai Atsakovui tinkamai įteikti 2016 m. liepos 4 d..

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 30 dienų nuo praneÅ¡imo jam įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.245 – 6.251, 6.256 straipsniai).

IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad IeÅ¡kovė Atsakovui 2015 m. lapkričio 17 d. vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. jc49bh5d (toliau – Sutartis) pagrindu suteikė 1200,00 € kreditÄ 36 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 1058,28 € kredito mokestį iki 2018 m. lapkričio 17 d., kas mėnesį mokėdamas po 62,73 €. Taip pat pagal bendrųjų Sutarties sÄ lygų 6.1. punktÄ Å¡alys susitarė, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku, Sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo pradelstos sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos.

Savo įsipareigojimų pagal Sutartį Atsakovas tinkamai nevykdė, mokėjimo grafike nurodytų eilinių įmokų nustatytais terminais nemokėjo, į IeÅ¡kovės raginimÄ padengti įsiskolinimÄ nereagavo, dėl ko, IeÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 str., bei remdamasi Sutarties 8.4. punktu, 2016 m. gegužės 23 d. raÅ¡tu Nr. 2016-05-23/26 iÅ¡siuntusi Atsakovui iÅ¡ankstinį praneÅ¡imÄ , vienaÅ¡aliÅ¡kai Sutartį nutraukė. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38, 6.63 straipsniai).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.205 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais sutarties nevykdė, nustatytu terminu suteikto kredito IeÅ¡kovei negrÄ Å¾ino, nesumokėjo kredito mokesčio, todėl laikoma, jog jis pažeidė minėtÄ Sutartį, dėl ko turi grÄ Å¾inti IeÅ¡kovei kreditÄ bei atlyginti Å¡ios patirtus nuostolius.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovės naudai priteisiama 1167,92 € negrÄ Å¾into kredito dalis, 956,13 € kredito mokestis, 0,38 € palÅ«kanos, kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki IeÅ¡kovės kreipimosi į teismÄ dienos.Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Kadangi Atsakovas prievolės tinkamai nevykdė, nustatytu laiku ir nustatytomis dalimis įmokų nemokėjo, iÅ¡ jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2124,43 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. birželio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. Advokatų profesinė bendrija „Euroteisės biuras“ teikė IeÅ¡kovei teisines paslaugas parengiant ieÅ¡kinį teismui. Už suteiktas teisines paslaugas Advokatų profesinė bendrija „Euroteisės biuras“ 2016 m. birželio 14 d. iÅ¡rašė IeÅ¡kovei PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ BPF Nr.00054007 –121,00 € sumai, kuriÄ IeÅ¡kovė 2016 m. birželio 14 d. apmokėjo.

Å ios IeÅ¡kovės patirtos iÅ¡laidos laikomos bylinėjimosi iÅ¡laidomis ir priteisiamos iÅ¡ Atsakovo. IÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovės naudai taip pat priteisiamas ir jos sumokėtas žyminis mokestis –48,00 € (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 98 straipsnis).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, nes jos yra mažesnės už Lietuvos Vyriausybės nustatytÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ priteisiamÄ minimaliÄ sumÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).Remdamasis tuo kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 1167,92 € (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 92 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 956,13 € (devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 13 ct) kredito mokestį, 0,38 € (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių euro centų) palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2124,43 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. birželio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 48,00 € (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį ir 121,00 € (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“, į. k. 302447985, buveinė Vilnius, Ulonų g. 5, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Saulius Vanagas