7eb201e1-6d33-4ac0-83fb-73b22fb2aaba · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ.,Teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ dÄl V. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , bausto, administracinio teisÄs pažeidimo irn u s t a t Ä :  2016 m. gruodžio 16 d. 16.58 val. Kretingos mieste, Gluosnių gatvÄje V. J. vairavo transporto priemonÄ- automobilį MERCEDES-(duomenys neskelbtini) valst.Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,48 prom. alkoholio kraujyje). V. J. atvyko į teismo posÄdį ir nurodÄ, kad vairavo iÅ¡gÄrÄs, yra kaltas, gailisi.V.
Legislator headnote
AI generated7eb201e1-6d33-4ac0-83fb-73b22fb2aaba · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , bausto, administracinio teisÄs pažeidimo irn u s t a t Ä :  2016 m. gruodžio 16 d. 16.58 val. Kretingos mieste, Gluosnių gatvÄje V. J. vairavo transporto priemonÄ- automobilį MERCEDES-(duomenys neskelbtini) valst.Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,48 prom. alkoholio kraujyje). V. J. atvyko į teismo posÄdį ir nurodÄ, kad vairavo iÅ¡gÄrÄs, yra kaltas, gailisi.V.
Full text
                                                                                               Adm. Byla Nr. A.2.6.-684-206/2016                                                                                                                           Proceso Nr.4-25-3-00593-2016-0                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3; 2.14.3.       (S)                                                                                                              Objekto Nr.ROIK:16064038991                                                                                                                                                                                                                                                                                                          KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 29 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, Dalyvaujant V.
J.,Teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ dÄl V. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , bausto, administracinio teisÄs pažeidimo irn u s t a t Ä :  2016 m. gruodžio 16 d. 16.58 val. Kretingos mieste, Gluosnių gatvÄje V. J. vairavo transporto priemonÄ- automobilį MERCEDES-(duomenys neskelbtini) valst.Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,48 prom. alkoholio kraujyje). V. J. atvyko į teismo posÄdį ir nurodÄ, kad vairavo iÅ¡gÄrÄs, yra kaltas, gailisi.V.
J. padarÄ ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , kuris įrodytas byloje surinkta medžiaga. Byloje yra duomenys apie pažeidÄjo asmenybÄ, kad jis pirmiau yra baustas už kitus kelių eismo taisyklių pažeidimus, taÄiau baustumo terminai yra suÄjÄ ir jis laikytinas nebaustu. AdministracinÄ nuobauda yra valstybÄs poveikio ir individualios asmens atsakomybÄs priemonÄ, skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti ir siekiant paveikti juos laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
ATPK 30 straipsnis numato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. V. J. baustinas mažesne nei įstatymo sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis bausme su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 27, 302, 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas n u t a r Ä :V. J., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti 310 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.ATPK 313 str. nurodo, kad baudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavÄjo sÄ skaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavÄjo pavadinimas: ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, mokÄjimo paskirtis: âbauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ , įmokos kodas: 1001). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. nustatyta tvarka KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                        Raimonda KulberkienÄ