Legislator Case Law & Legislation
7eb021ca-b50c-4f68-ab01-2e624941d705 AI generated

7eb021ca-b50c-4f68-ab01-2e624941d705 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7eb021ca-b50c-4f68-ab01-2e624941d705
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2960 -540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01365-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. R. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1851-540/2015, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme buvo gautas V.

Legislator headnote

AI generated

7eb021ca-b50c-4f68-ab01-2e624941d705 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-2960 -540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01365-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. R. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1851-540/2015, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme buvo gautas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2960 -540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01365-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. R. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1851-540/2015, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme buvo gautas V.

R. praÅ¡ymas dėl 2015 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 600 Eur baudos iÅ¡dėstymo dalimis. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, kadangi Å¡iuo metu yra bedarbis.           Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2015 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu V. R. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 600 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Atsižvelgiant į tai, kad V. R. finansinė padėtis yra sunki, jis Å¡iuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, todėl teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 10 mėn. laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti.           IÅ¡dėstyti V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1851-540/2015 paskirtos 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudos mokėjimÄ 10 mėn. (deÅ¡imties mėnesių) laikotarpiui ir baudos dalis mokėti sekančiai: nuo 2015 m. balandžio mėnesio iki 2016 m. sausio 31 d. kas mėnesį sumokėti po 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudos dalį.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė