7eafbb85-abe7-4e97-9971-a6c2899a6c02 · Klaipėdos apygardos teismas

Nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo  Civilinė byla Nr. 2VP-1633-730/2017                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00611-2017-5                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; (S)                                                                          3.2.3.2             KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,           rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I.

P. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (AB) SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei (UAB) „Steluna“, A. Z. P. dėl prievolės tinkamo įvykdymo.            Teismas, n u s t a t ė :           gautas I. P. praÅ¡ymas panaikinti 2009-03-02 nutartimi dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir 2009-03-05 nutartimi dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones pareiÅ¡kėjai nuosavybės teise priklausančiam turtui: 154/922 dalis žemės sklypo (Un.

Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), sklypo plotas 4,6100 ha, priklausančios dalies plotas 0,7700 ha, paskirtis miškų ūkio, neįkeistas); ½ dalis žemės sklypo (Un. Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), sklypo plotas 1,1200 ha, priklausančios dalies plotas 0,5600 ha, paskirtis žemės ūkio, neįkeistas); ½ žemės sklypo (Un. Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), sklypo plotas 0,1200 ha, priklausančios dalies plotas 0,0600 ha, paskirtis žemės ūkio) (toliau – Turtas).

PraÅ¡ymo pagrindu nurodomos aplinkybės, jog 2009-03-02 nutartimi laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. 2-946-123/2009 buvo taikytos visam A. Z. P. ir K. P. turtui. Pagal 2010-04-19 Paveldėjimo pagal įstatymÄ teisės liudijimÄ , mirus K. P., jam priklausantį turtÄ paveldėjo pareiÅ¡kėja, turtui taikomos laikinosios apsaugos priemonės nebuvo panaikintos. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-06-23 nutartimi atsakovei A. Z. P. iÅ¡kelta bankroto byla, 2017-04-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi panaikinti visų institucijų taikomi apribojimai A.

Z. P. priklausančio nekilnojamojo turto daliai.                PraÅ¡ymas tenkinamas. Civilinė byla buvo nagrinėjama pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių                       1 134 852,52 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolos dalį arba laiduotos ir negrÄ Å¾intos paskolos dalį, 39 856,74 Lt bankinių palÅ«kanų, 22 697,05 Lt baudÄ už sutartinių įsipareigojimų nevykdymÄ , 676,41 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismas 2009-03-02 nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tavo atsakovėms priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ bei turtines teises, o jų nesant ar esant nepakankamai, pinigines lėšas, priklausančias atsakovėms ir esančias pas atsakoves arba trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant 1 198 082,71 Lt sumos, uždraudė šį turtÄ perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmės sumažinti jo vertę. 2009-03-05 nutartimi iÅ¡taisytas 2009-03-02 nutartyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas.

Pagal Turto areÅ¡to aktų registro duomenis, turto areÅ¡tas pagal 2009-03-02 buvo įregistruotas turto areÅ¡to aktų registre 2009-03-10, areÅ¡tuojant tiek atsakovei A. Z. P. priklausantį turtÄ , tiek K. P. priklausantį turtÄ , kadangi A. Z. P. turto dalis bendrojoje nuosavybėje nebuvo nustatyta. 2010-02-17 nutartimi civilinė byla nutraukta Å¡alims patvirtinus taikos sutartį.Pagal 2010-04-19 Paveldėjimo pagal įstatymÄ teisės liudijimÄ , mirus K. P., jam priklausantį turtÄ paveldėjo pareiÅ¡kėja.

Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis Turtas nuosavybės teise yra įregistruotas pareiÅ¡kėjos vardu.CPK 149 straipsnyje nustatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi. Laikinosios apsaugos priemonės gali bÅ«ti panaikinamos bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ byloje dalyvaujančio asmens ar kito suinteresuoto asmens pagrįsto praÅ¡ymo paaiÅ¡kėjus, kad Å¡ios grėsmės neegzistuoja, teismas laikinÄ sias apsaugos priemones panaikina (CPK 149 straipsnio 1 dalis). 2009-03-02 nutartimi laikinosios apsaugos priemonės buvo pritaikytos, siekiant užtikrinti galimai bÅ«simo palankaus teismo sprendimo ieÅ¡kovei įvykdymÄ pagal jos ieÅ¡kinį nukreiptÄ atsakovėms UAB „Steluna“ A.

Z. P.. Turtas, kuriam pareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, pagal 2010-04-19 Paveldėjimo pagal įstatymÄ teisės liudijimÄ , mirus K. P., nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjai. IeÅ¡kovė pareiÅ¡kėjai nebuvo pareiÅ¡kusi reikalavimų Å¡ioje byloje. Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad Å¡ioje byloje nėra pagrindo taikyti laikinųjų apsaugos priemonių pareiÅ¡kėjai nuosavybės teise priklausančiam turtui, tai yra, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo bÅ«tinybė yra iÅ¡nykusi, todėl yra pagrindas 2009-03-02 nutartimi dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir 2009-03-05 nutartimi dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones panaikinti (CPK 149 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : patenkinti pareiÅ¡kėjos I.

P. praÅ¡ymÄ ir panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2009-03-02 nutartimi dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir 2009-03-05 nutartimi dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones pareiÅ¡kėjai I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam turtui: 154/922 dalis žemės sklypo (Un. Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), sklypo plotas 4,6100 ha, priklausančios dalies plotas 0,7700 ha, paskirtis miÅ¡kų Å«kio, neįkeistas);

½ dalis žemės sklypo(Un. Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), sklypo plotas 1,1200 ha, priklausančios dalies plotas 0,5600 ha, paskirtis žemės Å«kio, neįkeistas); ½ žemės sklypo (Un. Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), sklypo plotas 0,1200 ha, priklausančios dalies plotas 0,0600 ha, paskirtis žemės Å«kio).Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja             Erinija Kazlauskienė