7eae6812-e7f5-4916-bfa8-4c842c69afea · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-492-743/2013Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00377-2013-9                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 14 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjusi A.
Legislator headnote
AI generated7eae6812-e7f5-4916-bfa8-4c842c69afea · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: Kauno g. 23, Lazdijų darželio-mokyklos ,,KregždutÄâ teritorijoje esanÄioje pavÄsinÄje, vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų, nustatytas 0,19 promilių girtumas. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdį jam praneÅ¡ta (b. l. 2), praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A. B. savo kaltÄ pripažino, gailisi (b. l. 8).Be Å¡io prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1,2), R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-492-743/2013Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00377-2013-9                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 14 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjusi A.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jai suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 4 dalį, n u s t a tÂ Ä : 2013 m. spalio 18 d. apie 20 val. A. B. sÅ«nus R. B., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas nepilnameÄiu iki 16 metų amžiaus, vieÅ¡oje vietoje â Lazdijų m.
Kauno g. 23, Lazdijų darželio-mokyklos ,,KregždutÄâ teritorijoje esanÄioje pavÄsinÄje, vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų, nustatytas 0,19 promilių girtumas. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdį jam praneÅ¡ta (b. l. 2), praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A. B. savo kaltÄ pripažino, gailisi (b. l. 8).Be Å¡io prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1,2), R.
S. tarnybiniu praneÅ¡imu apie vieÅ¡oje vietoje â Lazdijų m. Kauno g. 23, alų gerianÄius nepilnameÄius, nustatyta, kad vienas iÅ¡ jų â R. B. (b. l. 4), asmens blaivumo testu, patvirtinanÄiu, kad R. B. nustatytas 0,19 promilÄs girtumas (b. l. 5), vaiko perdavimo aktu (b. l. 6), R. B. paaiÅ¡kinimu apie įvykio aplinkybes (b. l.7), asmens duomenų pažymomis, iÅ¡ kurių matyti, kad R. B. gimÄs (duomenys neskelbtini) ir kad yra A. B. sÅ«nus (b. l. 9-11), kurie patvirtina, kad padarytas pažeidimas, numatytas ATPK 178 straipsnio 4 dalyje.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (b. l. 12-17) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ (neteistas, baustas administracine tvarka), į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (atsako už nepilnameÄio sÅ«naus padarytÄ pažeidimÄ ), į jo turtinÄ padÄtį (iÅ¡laiko Å¡eÅ¡is nepilnameÄius vaikus), į tai, kad yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, jam skirtina didesnÄ nei minimali sankcijoje numatyta bauda (ATPK 30 straipsnis).
Vadovaudamasi ATPK 30, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisÄja n u t a r i a : A. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, ir nubausti jį 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT 12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda, įmokos kodas â 6030, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale. Atsižvelgdamas į asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkÄja jo materialinÄ padÄtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ priÄmusį organÄ dÄl nesumokÄtos baudos dalies, ne mažesnÄs kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. TeisÄja                                                                                                                Asta VailionienÄ