Legislator Case Law & Legislation
7eae09df-5e52-491e-a8d3-574156379679 AI generated

7eae09df-5e52-491e-a8d3-574156379679 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 7eae09df-5e52-491e-a8d3-574156379679
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D. 2015-07-30, apie 23.00 val., (duomenys neskelbtini), vartojo ir perdavė vartoti nepilnametei G. V., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinius gėrimus: brendį ir putojantį vynÄ ir taip nugirdė nepilnametę G. V..T. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad T. D. pripažino, padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.T.

Legislator headnote

AI generated

7eae09df-5e52-491e-a8d3-574156379679 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: D. 2015-07-30, apie 23.00 val., (duomenys neskelbtini), vartojo ir perdavė vartoti nepilnametei G. V., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinius gėrimus: brendį ir putojantį vynÄ ir taip nugirdė nepilnametę G. V..T. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad T. D. pripažino, padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.T.

Keywords

AI generated
safety regulations violation attempted simple bodily injury driving whilst disqualified alcohol abuse violation of party rights endangerment offence
AI generated
a8cab556-6c04-4002-a06d-d15455234a67
Administracinė byla Nr.A2.2-3652-639/2012(Proceso Nr.4-06-3-03448-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7000611 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: T. T. 2012-08-09 apie 1100 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Taikos pr. 12A, Klaipėdoje, prekybos salės, pagrobė 34,98 Lt vertės prekių, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
d85556aa-e400-4a45-8e20-f87a644a3d76
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
baf527ac-ae81-4b34-a17a-094a8096f47f
Administracine byla Nr. A2.9.-2994-549/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02676-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3.                                                               Registro objektas ROIK: 07-11-6152143 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 21 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Ingrida Krušiene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui T.
2e0c2be8-45f2-433f-aa4a-9295c61ef313
ATP byla NrATP byla Nr. A2.11.-6849-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05909-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: T. D. 2013-08-24 apie 13.20 val., Kaune, Kęstučio g. 42, Centro policijos nuovadoje pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams ir teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.BylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.
88dc0f67-db19-4687-a904-a7ef94835388
Administracinė byla NrNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1674-204/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01627-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.4.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                             2015 m. gruodžio 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi T. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

T. D. 2015-07-30, apie 23.00 val., (duomenys neskelbtini), vartojo ir perdavė vartoti nepilnametei G. V., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinius gėrimus: brendį ir putojantį vynÄ ir taip nugirdė nepilnametę G. V..T. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad T. D. pripažino, padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.T.

D. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., yra įrodyta byloje esančiais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad T. D. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skirtina minimali ATPK 180 str. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 p., 180 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: T. D. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir skirti 72 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1674-204/2015).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                  Nijolė Bagdonienė