7eadfecc-2f46-4603-9eec-4e9775f002f5 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-511-867/2010(Proceso Nr. 4-24-3-00378-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija:39.1, 39.2; 45.4; 52.3(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010m. balandžio 29d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje I. Z., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. ir 123 str. 5d. ir n u s t a t ė : 2010-04-16 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.F205409/1764, kuriame nurodė, kad pažeidėja I. Z.: 2010-04-16 apie 15.20 val. PoÅ¡kų k., Klaipėdos r., neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, vairavo kito asmens vardu registruotÄ transporto priemonę „BMW 318“, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) be to jos valdoma transporto priemonė nebuvo draustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Å ias aplinkybes įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.F205409/1764, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, teismo posėdžio metu pažeidėjo duoti paaiÅ¡kinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Pažeidėja teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Nurodė, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi, tuo metu kai policija jÄ sustabdė jos draugas. PaaiÅ¡kino, kad jos valdoma transporto priemonė nėra apdrausta.Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad I. Z. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 p. ir 238p. reikalavimus, kadangi ji vairavo transporto priemonę, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones. Jos padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.

Be to, jos padaryta veika taip pat atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123str. 5d. sudėtį – transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam Å¡iuo draudimu.Ä®vertinus byloje esančiÄ medžiagÄ darytina iÅ¡vada, jog tarp aukščiau minėtų I. Z. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidėja viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė du pažeidimus.

Pažeidėjai skirtinos nuobaudos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apėmimo bÅ«du, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytos griežčiausios nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .Pažeidėja dėl padaryto pažeidimų prisipažino ir gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.).

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda I. Z. skirtina atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, nusižengimo pobÅ«dį, jo asmenybę, socialinę, turtinę padėtį, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos minimumas (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 286 - 288 straipsniais ir 24 str. 4d.teismas n u t a r ė: I. Z. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .I.

Z. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., paskirti 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ I. Z., a.k(duomenys neskelbtini) paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per deÅ¡imt dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Inga Sakalauskaitė