7eade285-e2fe-4508-be2c-6cb80f2eac20 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-526-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00151-2012-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. gegužÄs 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui adv. Leonidui Ignatovui,parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dÄl 250,00 Lt skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas priteisti iÅ¡ atsakovo V.
Legislator headnote
AI generated7eade285-e2fe-4508-be2c-6cb80f2eac20 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: CivCivilinÄ byla Nr. 2-526-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00151-2012-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. gegužÄs 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui adv. Leonidui Ignatovui,parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dÄl 250,00 Lt skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas priteisti iÅ¡ atsakovo V.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-526-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00151-2012-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. gegužÄs 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui adv. Leonidui Ignatovui,parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dÄl 250,00 Lt skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas priteisti iÅ¡ atsakovo V.
G. 250,00 Lt skolos.Atsakovas V. G. į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ atsakovui praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo atstovo paaiÅ¡kinimų matyti, kad 2011-08-30 atsakovas atvykÄs į ieÅ¡kovo įmonÄ papraÅ¡Ä paskolinti 250 Lt ir kaip užstatÄ , įrodantį kad jis grÄ Å¾ins pinigus paliko ieÅ¡kovui asmens tapatybÄs kortelÄ.
TaÄiau atsakovas pasiskolintų pinigų iki Å¡iol negrÄ Å¾ino.2011-09-29 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato prevencijos skyriaus nutarimu buvo atsisakyta pradÄti ikiteisminį tyrimÄ dÄl atsakovo pasiskolintų ir negrÄ Å¾intų 250 Lt (b.l. 5).Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs kitų daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.
Paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento (LR CK 6.870 1 ir 2 d.). Fizinių asmenų paskolos sutartis jeigu paskolos suma nevirÅ¡ija dviejų tÅ«kstanÄių litų gali bÅ«ti žodinÄ (LR CK 6.871 str. 1 d.).PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovas neįvykdÄ savo sutartinÄs prievolÄs grÄ Å¾inti paskolintus pinigus, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 250,00 Lt skolos.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 17,24 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, 984,30 Lt ieÅ¡kovui suteiktos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų bei 70,00 Lt žyminio mokesÄio, iÅ¡ viso â Lt (CPK 96, 99 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 93, 96 str. str., 230, 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.
G. 250,00 Lt skolos ieÅ¡kovui V. K..Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 1071,54 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             NijolÄ ZaleckienÄ