7eac15d1-a4d8-4bee-9cc2-abc8d75262d4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                           Byla Nr. A2.13-285–633/2014Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1577-633/2012Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01189-2012-9Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SSUTRUMPINTI SPECIALIOS TEISĖS ATĖMIMO TERMINĄ 2014-05-02,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis teismo posėdyje, sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta administracinė nuobauda, D.

S., iÅ¡nagrinėjo D. S. praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam specialios teisės atėmimo terminÄ administracinės teisės pažeidimo byloje, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-11-12 nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1577-633/2012 už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 126 str. 4 d. (vairavimÄ kelių transporto priemonės apsvaigus nuo alkoholio iki vidutinio girtumo), buvo nubaustas 2250 Lt bauda su atėmimu specialios teisės vairuoti kelių transporto priemones 2 m. 2 mėn. laikui.

Pagrindinė administracinė nuobauda tinkamai ir visiÅ¡kai įvykdyta (bauda sumokėta). 2014-04-02 teisme gautas nubaustojo D. S. praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos papildomos nuobaudos-specialios teisės atėmimo, terminÄ praėjus daugiau nei pusei jo ir specialiÄ teisę jam grÄ Å¾inti.Teismas sprendžia, jog praÅ¡ymas paduotas teisėtai, yra pakankamai pagrįstas, todėl patenkintinas : KET pažeidimo padarymo metu D. S. apsvaigimas nuo alkoholio nebuvo sunkus (1,82 prom.), pažeidimas fiksuotas nakties metu ir atokioje kaimo vietovėje (nesant intensyvaus eismo), byloje nėra duomenų, jog pareiÅ¡kėjo vairavimas bÅ«tų kėlęs kiek tai didesnę grėsmę eismo saugumui nei įprastai, byloje buvo nustatyta 1 esminė atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nebuvo sunkinančių aplinkybių, nuo specialios teisės atėmimo yra praėję jau gerokai daugiau nei ½ praÅ¡omo sutrumpinti termino, bylos duomenimis nubaustasis po specialios teisės atėmimo nepadarė nei nusikalstamų veikų, nei naujų administracinės teisės pažeidimų, iÅ¡klausė specialių paskaitų apie alkoholio žalÄ ciklÄ , pasitikrino sveikatÄ , baigė papildomų vairuotojo mokymų kursus, siekiantis įsidarbinti vadybininku (duomenys neskelbtini), o tam yra bÅ«tina turėti teisę vairuoti, gyvenamosios vietovės bendruomenės pirmininkas teigiamai charakterizuoja pareiÅ¡kėjÄ ir tarpininkauja specialios teisės atėmimo termino jam sutrumpinimui.

Byloje nubaustasis iÅ¡sako nuoÅ¡irdų apgailestavimÄ dėl savo neapgalvoto neteisėto elgesio ir užtikrina, jog nebepažeidinės įstatymų, už vairavimÄ neblaivaus yra nubaustas pirmÄ jį kartÄ , vairavimo stažas 14 m. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 329 str., 330 str. 1 ir 2 d.d., teismas n u t a r ė: D. S., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) 2012-11-12 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1577-633/2012 paskirtos papildomos administracinės nuobaudos – specialios teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimo 2 m. 2 mėn. terminÄ sutrumpinti iki Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Nutarimui įsiteisėjus, jo nuoraÅ¡Ä vykdymui perduoti VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariatui.                 Teisėjas                                                                                     Algis Vieraitis