7eab768d-4ff4-4fc0-9f97-062437b42e23 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                           Administracinė byla Nr. A2.11.-1194-617/2011 m.                                                  ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01100-2011-2 )                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               48.1.; 50.1.1.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. spalio 17 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijdalyvaujant S. M.vertėjai Valentinai NecvetnajaiiÅ¡nagrinėjęs S. M.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )        Švenčionių r.ruso                                                               teistonevedusio                                                         nedirbančio gyvenančio (duomenys neskelbtini).              iÅ¡silavinimas 6 klasės administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

   S. M. 2011-10-16 apie 14 val. 45 min., bÅ«damas neblaivus ( alkotesterio rodmuo 3.23 prom. ) vieÅ¡oje vietoje – KarkažiÅ¡kės k., Å venčionių r., pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį garsiai Å¡aukė necenzÅ«rinius žodžius, agresyviais rankų mostais bei aktyviais veiksmais, siekiant iÅ¡vengti sulaikymo, stumdė policijos pareigÅ«nus, tampydamas už tarnybinės aprangos, įžeidinėjo vyr. patrulio R. V. ir patrulio F. I. garbę ir orumÄ necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti chuliganiÅ¡kÄ elgesį.

Tokiais savo veiksmais S. M. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d.     S. M. kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino ir paaiÅ¡kino, kad buvo neblaivus, todėl taip pasielgė. Be to, S. M. kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, R. V. ir F. I. tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.     Skiriant S. M. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi, nedirba, baustas administracine tvarka, todėl jam skiriamos nuobaudos sankcijos ribose.

Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.     Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 174 str., 187 str. 1, 2 d., teisėjas n u t a r ė :    S. M. nubausti pagal LR ATPK 174 str. bauda 100 Lt dydžio.    S. M. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bauda 500 Lt dydžio.    S. M. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. bauda 300 Lt dydžio.   Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti S. M. galutinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 500 ( penkių Å¡imtų ) Lt dydžio.

   Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij