7eaa8d14-5aaf-477d-b592-e4d4a293db0e · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. AN15.-794-914/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00299-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija 16.17.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2020 m. kovo 31 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

A. M. 2019-12-23 11.55 val. (duomenys neskelbtini) važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini) marÅ¡rutu Nr. (duomenys neskelbtini) tarp stotelių „(duomenys neskelbtini)“ – „(duomenys neskelbtini)“ turėdama popierinį bilietÄ Nr. (duomenys neskelbtini) su nuolaida, bet nepateikė dokumentų, patvirtinančių teisę į transporto lengvatÄ , tuo pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo marÅ¡rutais Å iaulių mieste taisyklių 41 punkto reikalavimus.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, A. M. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

A. M. su pažeidimu sutiko (b. l. 3). Be jos pačios prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ kontrolieriaus paaiškinimu (b. l. 5). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su keleivių važiavimu keleivinėmis kelių transporto priemonėmis. A. M. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtina bauda, lygi sankcijoje numatytam vidurkiui, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 str.). Kadangi nusižengimas padarytas nepilnamečio asmens, nutarimu skirtina bauda mažintina per pusę (ANK 44 str.).

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

A. M. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 6 eurų dydžio baudÄ .

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Marius Steponaitis