7ea90ddc-e790-4231-b113-94984af3416c · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                     CivilinÄ byla Nr. 2-486-797/2015       Teisminio proceso Nr.2-70-3-08859-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 34.3;128.2;116.4;113.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 28 d. Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Edita KavaliauskienÄ,sekretoriaujant Loretai Å Äerbakovienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai I. T., jos atstovui advokatui Z. Å ., suinteresuoto asmens T.
Legislator headnote
AI generated7ea90ddc-e790-4231-b113-94984af3416c · Å iaulių apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄja paaiÅ¡kino, kad santuoka tarp jų nebuvo nutraukta, gyveno kartu iki sutuoktinio mirties, o po jo mirties ir toliau liko gyventi Gruzdžiuose tame paÄiame name, naudojosi sutuoktinio paliktais kilnojamaisiais daiktais: baldais, buitine įranga, todÄl faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti jo daiktus, pas notarÄ nesikreipÄ. Nurodo, jog kitų įpÄdinių nÄra. Kadangi kitokia tvarka negali gauti dokumentų ir nustatyti fakto, todÄl praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kurio nustatymas reikalingas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.             PareiÅ¡kÄjos atstovas praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ .
Full text
                     CivilinÄ byla Nr. 2-486-797/2015       Teisminio proceso Nr.2-70-3-08859-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 34.3;128.2;116.4;113.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 28 d. Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Edita KavaliauskienÄ,sekretoriaujant Loretai Å Äerbakovienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai I. T., jos atstovui advokatui Z. Å ., suinteresuoto asmens T.
T. atstovei rÅ«pintojai V. J.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos I. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, T. T. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo ir  n u s t a t Ä:              pareiÅ¡kÄja pareiÅ¡kimÄ palaiko ir praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad ji priÄmÄ 2013-09-13 mirusio sutuoktinio R. T. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti.
PareiÅ¡kÄja paaiÅ¡kino, kad santuoka tarp jų nebuvo nutraukta, gyveno kartu iki sutuoktinio mirties, o po jo mirties ir toliau liko gyventi Gruzdžiuose tame paÄiame name, naudojosi sutuoktinio paliktais kilnojamaisiais daiktais: baldais, buitine įranga, todÄl faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti jo daiktus, pas notarÄ nesikreipÄ. Nurodo, jog kitų įpÄdinių nÄra. Kadangi kitokia tvarka negali gauti dokumentų ir nustatyti fakto, todÄl praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kurio nustatymas reikalingas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.             PareiÅ¡kÄjos atstovas praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ .
             Suinteresuoto asmens ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų nustatytas juridinis faktas.Suinteresuoto asmens T. T. atstovÄ pareiÅ¡kimu sutinka ir nurodo, kad pareiÅ¡kÄja po sutuoktinio mirties priÄmÄ jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti. PareiÅ¡kimas tenkintinas.             IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kÄja 1988-10-08 sudarÄ santuokÄ su R.
T. (4 b. l.). Suinteresuotas asmuo T. T. yra pareiÅ¡kÄjos ir mirusiojo R. T. sÅ«nus (10 b. l.). Mirties liudijimas įrodo, kad R. T. mirÄ (duomenys neskelbtini) (3 b. l.). IÅ¡ notarų biuro pateiktos pažymos matyti, jog, mirus R. T., notarų biure nÄra užvestos paveldÄjimo bylos į jo palikimÄ (9 b. l.). PareiÅ¡kÄja paaiÅ¡kino, kad po sutuoktinio mirties priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti ir toliau liko gyventi Å¡eimos gyvenamojoje patalpoje, naudojosi daiktais, pas notarÄ nesikreipÄ, o vÄliau gavo iÅ¡ DB AVIVA Lietuva metinÄ ataskaitÄ apie sukauptas 3243 Lt lÄÅ¡as pensijų kaupimo sÄ skaitoje, todÄl kreipÄsi į teismÄ dÄl juridinio fakto nustatymo, kuris reikalingas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti (8 b. l.).
PareiÅ¡kÄjos nurodytas aplinkybes patvirtina pažymos apie asmenų deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , kuriose nurodyta abiejų sutuoktinių gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (6-7 b. l.). Byloje nÄra duomenų apie tai, kad santuoka tarp sutuoktinių buvo nutraukta, ar kad bÅ«tų kitų palikÄjo įpÄdinių. Ä®statymas numato, kad palikÄjo daiktÄ Ä¯pÄdinis gali paimti kitiems įpÄdiniams sutikus, jiems leidus, kaip mirusiojo atminimÄ . Faktinis palikimo priÄmimas turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡tas aktyviais veiksmais, nukreiptais įgyti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ paveldimÄ turtÄ , o nurodytų kilnojamųjų palikÄjo daiktų naudojimas įrodo faktÄ , jog pareiÅ¡kÄja aktyviais veiksmais priÄmÄ sutuoktinio palikimÄ , pradÄdama jį faktiÅ¡kai valdyti (CK 5.51 str.).
Suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja ir sutinka, jog pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas ir bÅ«tų nustatytas juridinis faktas. IÅ¡ įrodymų visumos teismas sprendžia, jog mirus sutuoktiniui R. T., pareiÅ¡kÄja priÄmÄ jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi valdyti mirusiojo palikimÄ , todÄl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir juridinis faktas nustatytinas (CK 5.50 str., CPK 178, 185 str.). Juridinio fakto nustatymas reikalingas dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja I.
T. (a. k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ 2013-09-13 mirusio sutuoktinio R. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ , pradÄjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.Juridinis faktas nustatyti paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas, paduodant apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                          Edita KavaliauskienÄ