7ea7fcbe-c4f9-4faa-9bff-380ad407afbc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2411-659/2016 Proceso Nr. 4-06-3-01862-2016-9Registro objektas ROIK:16057274694 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.;2.10.3.;2.12.1.1.;2.14.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 9 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas L.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :              L. G. 2016-04-23 apie 05:00 val., adresu Taikos pr. 78, Klaipėdos mieste, vieÅ¡oje vietoje baro klientų akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie žmonių, t.y. tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus ir nurodymus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas balaivas, niekada taip nebÅ«tų pasielgęs.             ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu.

Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas.             L. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, E. E. pareiÅ¡kimu, asmens neblaivumo nustatytmo pažyma ir kitais byloje esančiais duomenimis, kurie leidžia konstatuoti, kad L.

G. padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.              Byloje L. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį – įvykdyti du tyčiniai teisės pažeidimas vieÅ¡ajai bei valdymo tvarkai, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, turi dvi galiojančias nuobaudas, tačiau pažeidimus vieÅ¡ajai bei valdymo tvarkai padaro pirmÄ kartÄ , todėl, manytina, kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti L.

G. paskyrus minimalias nuobaudas - baudas, numatytas ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sankcijose.             Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              L. G. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracines nuobaudas:pagal ATPK 174 straipsnį – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 16057274694.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Violeta BalčiÅ«nienė                                                    Â