7ea7d8e1-2579-472b-8399-20e2c0dc1bcd · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo V. K. praÅ¡ymo dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo priÄmimo klausimÄ . 2020 m. kovo 2 d. teisme gautas V. K. praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodo, kad teisÄs vairuoti transporto priemones jam yra atimtos 4 metams pagal 2016 m. gruodžio 14 d. nutarimÄ administracinÄs teisÄs pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog teisÄ vairuoti transporto priemones yra bÅ«tina dÄl darbo funkcijų atlikimo, kvalifikacijos kÄlimo, kad alkoholio nevartoja beveik du metus. Ä® bylÄ pateikia darbdavio, seniÅ«nijos charakteristikas, 2015 metų atestacijÄ pagal privalomojo mokymo programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai.
Legislator headnote
AI generated7ea7d8e1-2579-472b-8399-20e2c0dc1bcd · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: K. praÅ¡ymo dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo priÄmimo klausimÄ . 2020 m. kovo 2 d. teisme gautas V. K. praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodo, kad teisÄs vairuoti transporto priemones jam yra atimtos 4 metams pagal 2016 m. gruodžio 14 d. nutarimÄ administracinÄs teisÄs pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog teisÄ vairuoti transporto priemones yra bÅ«tina dÄl darbo funkcijų atlikimo, kvalifikacijos kÄlimo, kad alkoholio nevartoja beveik du metus. Ä® bylÄ pateikia darbdavio, seniÅ«nijos charakteristikas, 2015 metų atestacijÄ pagal privalomojo mokymo programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr.
A20.-316-876/2020
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00481-2016-3
Procesinio sprendimo kategorija 21.9.10
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. kovo 5 d.
Å akiai
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄja Judita SungailaitÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo V. K. praÅ¡ymo dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo priÄmimo klausimÄ .
Teismas
nustatÄ:
2020 m. kovo 2 d. teisme gautas V. K. praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodo, kad teisÄs vairuoti transporto priemones jam yra atimtos 4 metams pagal 2016 m. gruodžio 14 d. nutarimÄ administracinÄs teisÄs pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog teisÄ vairuoti transporto priemones yra bÅ«tina dÄl darbo funkcijų atlikimo, kvalifikacijos kÄlimo, kad alkoholio nevartoja beveik du metus. Ä® bylÄ pateikia darbdavio, seniÅ«nijos charakteristikas, 2015 metų atestacijÄ pagal privalomojo mokymo programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai.
PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.
Teismas, susipažinÄs su V. K. 2020 m. kovo 2 d. praÅ¡ymo turiniu, konstatuoja, jog pareiÅ¡kÄjas kreipiasi į teismÄ su pakartotiniu praÅ¡ymu dÄl to paties dalyko ir tais paÄiais pagrindais. PareiÅ¡kÄjas dÄl paskirtos administracinio poveikio priemonÄs â specialiosios teisÄs atÄmimo (teisÄs vairuoti transporto priemones) termino sutrumpinimo ir tais paÄiais argumentais į teismÄ anksÄiau yra kreipÄsis du kartus 2019 m. balandžio 9 d. ir 2019 m. rugpjÅ«Äio 20 d.
IÅ¡ Lietuvos teismų sistemos âLitekoâ duomenų matyti, kad MarijampolÄs apylinkÄs teismas 2019 m. balandžio 24 d. nutartimi administracinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)analogiÅ¡ko pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo netenkino, 2019 m. rugpjÅ«Äio 20 d. nutartimi administracinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakartotinį praÅ¡ymÄ dÄl to paties dalyko ir tais paÄiais pagrindais atsisakÄ priimti (nutartys nebuvo apskųstos apeliacine tvarka).
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes daroma iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄjas jau yra pasinaudojÄs įstatymo suteikta teise praÅ¡yti sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , todÄl svarstyti pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu teismas neturi jokio pagrindo.
Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636, 686 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
V. K. praÅ¡ymÄ atsisakyti priimti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mus.
TeisÄja Judita SungailaitÄ