7ea7b536-e1a8-4255-80da-f767420badba · Kėdainių rajono apylinkės teismas

          Baudžiamoji byla Nr. 1-35-736/2013                      Proceso Nr. 1-66-1-00974-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija:                                           1.1.3.2.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.6.3.; 1.1.8.8.;1.1.8.10.1.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.4.; 1.1.10.1.; 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.1.8.; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.; (S)  KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 25 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui, nukentėjusiajam A.

R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teistumas iÅ¡nykęs,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl elektroninės mokėjimo priemonės pagrobimo, jos panaudojimo ir 650 Lt įgijimo 2012-09-14), n u s t a t ė : K. K. - 2012 rugsėjo 14 d., apie 10 val., bÅ«dama A.

R. namuose, (duomenys neskelbtini) Kėdainių r., iÅ¡ A. R. piniginės pagrobė elektroninę mokėjimo priemonę - A. R. vardu iÅ¡duotÄ AB SEB banko mokėjimo kortelę MasterCard Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios kortelės PIN kodÄ , taip jÄ neteisėtai įgijo ir iki 2012-09-28 laikė prie savęs ir savo namuose, esančiuose Kėdainių r., (duomenys neskelbtini) kuomet 13.45 val. savanoriÅ¡kai pateikė policijos pareigÅ«nams,- siekdama apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2011-09-14, laikotarpiu nuo 11.00 val. iki 11.05 val., neteisėtai, neturėdama nukentėjusiojo A.

R. leidimo, panaudojo svetimÄ â€“ A. R. iÅ¡duotÄ mokėjimo priemonę – AB SEB banko mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tikrus jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - jai suteiktÄ PIN kodÄ , bÅ«tent: Jonavos m., Kosmonautų g. 1, į AB „SEB“ bankas priklausantį bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini) įvesdama svetimÄ mokėjimo kortelę bei surinkdama PIN kodÄ , t.y. pateikdama melagingas žinias, kad ji yra A. R., atliko finansines operacijas - apgaule, du kartus nuo A.

R. AB “SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) paimdama grynuosius pinigus - 650 Lt, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo šį svetimÄ Â nukentėjusiajam A. R. priklausantį turtÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaltinamoji dėl pareikÅ¡tų kaltinimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad buvo atvykusi į svečius pas seserį I. R. į jos uoÅ¡vių namus, esančius (duomenys neskelbtini) kaime. Matė, kad S. R. padėjo savo piniginę po pagalve, kambaryje, kuriame jie miega. 2012-09-14, apie 10.00 val., kai A. ir S. buvo išėję, ji nuėjo į jų kambarį ir iÅ¡ po pagalvės išėmė piniginę.

Piniginėje buvo pinigų, tačiau jų neėmė, ieÅ¡kojo A. banko kortelės, nes norėjo nuimti nuo jos reikiamÄ pinigų sumÄ , o paskui kad niekas nieko nepastebėtų grÄ Å¾inti. Ji iÅ¡traukė iÅ¡ piniginės A. AB SEB banko mokėjimo kortelę ir pasidėjo tarp savo daiktų. Å alia banko kortelės piniginėje buvo banko vokas su užraÅ¡ytu PIN kodai. Nuvažiavo į JonavÄ ir apie 11.00 val. bankomate, esančiame Kosmonautų g., per du kartus 50 litų ir 600 litų. Maždaug po kelių valandų jai paskambino sesuo ir papasakojo, kad A. ir S. pasigedo banko mokėjimo kortelės ir Å¡iuo metu policijoje raÅ¡o pareiÅ¡kimÄ .

Ji I. iÅ¡karto nieko nesakė, nes iÅ¡sigando, tačiau po kelių valandų parašė SMS praneÅ¡imÄ , kad A. kortelę paėmė ji ir bÅ«tinai grÄ Å¾ins. Taip pat parašė, kad nuo jo kortelės paėmė pinigus. Vėliau ji paskambino S. ir viskÄ papasakojo, bei atsiprašė. Po kelių dienų kalbėjo su A. ir atsiprašė jo. Pinigus 2012-09-23 grÄ Å¾ino S., nes buvo atvažiavusi pas jÄ Ä¯ namus ir jos taip tarėsi, kad ji paduos pinigus A.. Pinigus, kuriuos buvo paėmusi nuo A. banko kortelės, ji turėjo su savimi ir neiÅ¡leido.

A. AB „SEB“ banko kortelę ir vokÄ su PIN kodu turėjo su savimi ir niekam kitam perdavusi nebuvo. Ji siÅ«lė S. grÄ Å¾inti banko kortelę ir vokÄ su PIN kodu, tačiau ji atsisakė, nes A. banke gavo naujÄ kortelę, ir jiems kortelės nebereikėjo.Be kaltinamosios visiÅ¡ko prisipažinimo, kaltė įrodyta teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡tirtais (BPK 273 str., 301 str.) raÅ¡ytiniais įrodymais, nukentėjusiojo, liudytojų parodymais. IÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu suraÅ¡ytų apklausos protokolų matyti:             - nukentėjusysis A.

R. parodė, kad 2012-09-17, apie 12.30 val., iÅ¡ banko „SEB“ darbuotojų sužinojo, kad nuo jo sÄ skaitos nuimta 650 litų. Pinigai nuimti Jonavos mieste. Jo namuose Kėdainių raj. (duomenys neskelbtini) kaime lankėsi marčios sesuo K. K.. Paskutinį kartÄ banko kortele jis naudojosi prieÅ¡ pusantro mėnesio. Po Å¡io įvykio jo marti I. R. skambino savo seseriai K. K. ir pastaroji prisipažino pavogusi jo mokėjimo kortelę ir nuėmusi bankomate pinigus. 2012-09-23 K. K. pavogtus pinigus grÄ Å¾ino, atsiprašė (4-7 b. l.);             - liudytoja I.

R. parodė, kad 2012 m. rugsėjo 12 d. pas jos uoÅ¡vius, gyvenančius Kėdainių r. (duomenys neskelbtini) į svečius atvažiavo jos sesuo K. K. ir pasiliko iki rugsėjo 14 d. Jai iÅ¡važiavus į namus, penktadienį vakare A. jau neberado savo banko kortelės. Pirmadieni nuvažiavęs į Kėdainių m. paskambino ir pranešė, kad jis yra policijoje, ir raÅ¡o pareiÅ¡kimÄ , nes jis banke sužinojo, kad nuo jo kortelės yra nuimti pinigai. Tada ji paskambino K., ir pokalbio metu papasakojo, kad dingo A. banko kortelę ir yra nuimti pinigai.

Maždaug po 20 min. sesuo parašė jai SMS praneÅ¡imÄ , kad ji paėmė kortelę ir tuos pinigus, nes jai reikėjo pinigų buto nuomai. Ji tikėjosi, kad niekas nieko nepastebės, ir ji spės grÄ Å¾inti kortelę ir pinigus, tačiau jau buvo per vėlu. A. grįžus ji viskÄ jam papasakojo. Tada sesuo paskambino A. žmonai S. R., nes su pačiu A. kalbėti bijojo, viskÄ jai paaiÅ¡kino ir atsiprašė. Kiek ji žino 2012-09-13 S. buvo atvažiavusi pas K. į (duomenys neskelbtini) k. ir K. jai atidavė 650 Litų.

Pinigus atidavė jai, nes vis tiek A. visus savo pinigus visada atiduoda žmonai S. (14 b. l.);             - liudytoja S. R. parodė, kad 2012 m. rugsėjo pradžioje, gali bÅ«ti 9-10 dienomis, pas jos marčiÄ buvo atvažiavusi sesuo K. K., kuri jų namuose prabuvo keletÄ dienu. 2012-09-14 ji su vyru A. R. buvo atvažiavusi į Kėdainių m. paimti nuo banko kortelės atlyginimÄ . AB SEB banko skyriuje pastebėjo, kad kortelėje nėra pinigų, kreipėsi į policijÄ . Ji įtarė K. ir tada paskambino savo marčiai ir pranešė, kad kortelėje nėra pinigų, bei pasakė, kad įtaria K.. 2012-09-15 jai į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ paskambino K. ir pasakė, kad paėmė A. kortelę ir visus pinigus jį atiduos po kelių dienų.

K. atsiprašė ir ji su A. jai atleido. 2012-09-23 ji buvo nuvažiavus pas K. į (duomenys neskelbtini) k., kur ji padavė 650 litų, kad atiduotų pinigus A.. Pinigus, 650 litų ji padavė savo vyrui A. R. (15 b. l.).             IÅ¡ A. R. pareiÅ¡kimo (2 b. l.) matyti, kad jis pareigÅ«nams pranešė apie tai, kad 2012-09-17, apie 12.30 val., iÅ¡ banko „SEB“ darbuotojų sužinojo, kad nuo jo sÄ skaitos nuimti 650 litų. Pinigai nuimti Jonavos mieste. 2012-09-10 jo namuose Kėdainių raj. (duomenys neskelbtini) kaime lankėsi marčios sesuo K.

K.. Paskutinį kartÄ banko kortele jis naudojosi prieÅ¡ pusantro mėnesio. IÅ¡ dokumentų pateikimo protokolo (9 b. l.) matyti, kad nukentėjusysis A. R. pareigÅ«nams pateikė jam priklausančios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2012-09-12, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-09-14 bankomate Nr. (duomenys neskelbtini) Jonavos m., Kosmonautų g. nuimti 650 litų (10 b. l.). IÅ¡ daiktų pateikimo protokolo (20 b. l.), matyti, kad K. K. 2012-09-28 pareigÅ«nams pateikė mokėjimo kortelę Master Card Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios kortelės PIN kodÄ , kurie apžiÅ«rėti, jų požymiai fiksuoti objektų apžiÅ«ros protokole (16-18 b. l.).Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog K.

K., veikdama tiesiogine tyčia, 2012 rugsėjo 14 d., bÅ«dama A. R. namuose, (duomenys neskelbtini) Kėdainių r., iÅ¡ A. R. piniginės pagrobė elektroninę mokėjimo priemonę - A. R. vardu iÅ¡duotÄ AB SEB banko mokėjimo kortelę MasterCard Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ios kortelės PIN kodÄ , taip jÄ neteisėtai įgijo ir iki 2012-09-28 laikė prie savęs ir savo namuose, esančiuose Kėdainių r., (duomenys neskelbtini) kuomet 13.45 val. savanoriÅ¡kai pateikė policijos pareigÅ«nams; taip pat, siekdama apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2011-09-14, laikotarpiu 11.00 val. iki 11.05 val., neteisėtai, neturėdama nukentėjusiojo A.

R. leidimo, panaudojo svetimÄ â€“ A. R. iÅ¡duotÄ mokėjimo priemonę – AB SEB banko mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tikrus jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - jai suteiktÄ PIN kodÄ , bÅ«tent: Jonavos m., Kosmonautų g. 1, į AB „SEB“ bankui priklausantį bankomatÄ Nr. (duomenys neskelbtini) įvesdama svetimÄ mokėjimo kortelę bei surinkdama PIN kodÄ , t.y. pateikdama melagingas žinias, kad ji yra A. R., atliko finansines operacijas - apgaule, du kartus nuo A.

R. AB “SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) paimdama grynuosius pinigus - 650 Lt, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo šį svetimÄ Â nukentėjusiajam A. R. priklausantį turtÄ . Padarytos veikos atitinka BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. numatytų nusikaltimų sudėtį, kvalifikuotos tinkamai. Kaltinamoji dėl savanaudiÅ¡kų paskatų įvykdė du apysunkius ir vienÄ nesunkų, tyčinius, baigtus nusikaltimus, veikos nukreiptos prieÅ¡ įstatymų saugomÄ finansų sistemÄ ir nuosavybę; jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės - kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi, atlygino padarytÄ Å¾alÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Ji neteista, teistumas iÅ¡nykęs (42-44 b. l.), bausta administracine tvarka (41 b. l.), nedirba, darbo biržoje neregistruota (38-39 b. l.), viena augina mažametę dukterį, gimusiÄ 2008-04-11 (36 b. l.). Parenkant bausmės rūšį ir nustatant dydį, vadovaujantis BK 41 str., 54-55 str., 61 str., darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant laisvės atėmimÄ , trukmę nustatant mažesnę už vidurkį. Bausmės, paskirtos už veikas pagal BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d., esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., subendrintinos apėmimo bÅ«du.

Subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrintina dalinio sudėjimo bÅ«du su bausme, paskirta pagal BK 214 str. 1 d. Atsižvelgus į tai, kad nusikalstamos veikos sunkių pasekmių nesukėlė, į kaltinamosios pažadÄ ateityje nedaryti jokių teisės pažeidimų, jos jaunÄ amžių, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, taikant BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 7 p., 8 p., 3 d., ir įpareigojant neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje arba mokytis.Mokėjimo kortelė Master Card Nr. (duomenys neskelbtini) (19 b. l.) paliktina byloje.Kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.IÅ¡ kaltinamosios iÅ¡ieÅ¡kotina 31,92 Lt (trisdeÅ¡imt vienas litas 92 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR BPK 103 str. 6 p., 105 str.).

     Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 297 str., 302 str. 1 d., 303 str. 2 d.,              n u s p r e n d ž i a : K. K. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., ir skirti:- pagal BK 214 str. 1 d. laisvės atėmimÄ vieneriems metams,- pagal BK 215 str. 1 d. laisvės atėmimÄ vieneriems metams,- pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d., esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai, subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ vieneriems metams.             Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrintÄ bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, su pagal BK 214 str. 1 d. paskirta bausme ir nustatyti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Taikyti BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 7 p., 8 p., 3 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams bei įpareigoti:

1) neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, 2) neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«ra vykdančios institucijos leidimo, 3) pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje arba mokytis.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ K. K. 31,92 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 92 ct) proceso iÅ¡laidų valstybei (biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660).              Mokėjimo kortelę Master Card Nr. (duomenys neskelbtini) palikti byloje.                          Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nuosprendį priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                       Algimantas Brigadierius