7ea79540-a250-4bd0-bdeb-894dc3ccc267 · Kauno apygardos teismas

                                                                           Administracinė byla Nr. ATP-181-175/2013                                                                                    Proceso Nr. 4-13-3-01607-2012-0                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                 79.2.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 25 d.                                                                         Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algerdas UrbÅ¡ys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus AVPK (toliau Komisariatas) atskirÄ jį skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 10 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti skundÄ dėl 2012-12-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimo, ir n u s t a t ė :

Alytaus AVPK per Alytaus rajono apylinkės teismÄ Kauno apygardos teismui pateikė apeliacinį skundÄ dėl 2012-12-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimo, kuriuo E. V. paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 180 str.Alytaus rajono apylinkės teisme sprendžiant apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ , 2013-01-10 nutartimi atsisakyta priimti Alytaus AVPK skundÄ , kadangi jis paduotas praleidus 20 dienų skundo padavimo terminÄ , o atnaujinti šį terminÄ , nurodant svarbias skundo padavimo priežastis, nepraÅ¡oma.Skundu Komisariatas praÅ¡o atstatyti praleistÄ terminÄ ir apeliacinį skundÄ priimti.

Skunde teigiama, kad 2012-11-15 Alytaus AVPK pareigÅ«nas E. V. už ATPK 180 str. pažeidimo padarymÄ surašė administracinį teisės pažeidimo protokolÄ su administraciniu nurodymu, nurodant sumokėti 125 Lt baudÄ iki 2012-11-29. Paskutinę termino baudai sumokėti dienÄ nustačius, kad ji nesumokėta, byla perduota teismui, todėl 2012-12-06 nutarimu Alytaus rajono apylinkės teismas E. V. už ATPK 180 str. pažeidimo padarymÄ skyrė 250 LT baudÄ . Tačiau 2012-12-18 į Alytaus AVPK kreipėsi E. V. praneÅ¡damas, kad paskirtÄ 125 Lt baudÄ jis sumokėjo 2012-11-29 (tai patvirtina pateikti dokumentai).Atskirasis skundas tenkinamas, skundžiama nutartis naikinama ir klausimas iÅ¡sprendžiamas iÅ¡ esmės.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2012-12-06 nutarimu Alytaus rajono apylinkės teismui E. V. nubaudus pagal ATPK 180 str. 250 LT bauda, jis 2012-12-18 kreipėsi į Alytaus AVPK praneÅ¡damas, kad jis pareigÅ«nų paskirtÄ 125 Lt baudÄ sumokėjo 2012-11-29, kÄ patvirtino pateikti duomenys.

Todėl Komisariatas 2012-12-27 Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininkui pateikė praÅ¡ymÄ klausimui spręsti dėl 2012-12-06 teismo nutarimo. Toks praÅ¡ymas pateiktas dar nepasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui, tačiau 2012-12-28 (jau pasibaigus apeliacinio skundo padavimui terminui) raÅ¡tu Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja informavo KomisariatÄ , kad toks klausimas gali bÅ«ti sprendžiamas tik paduodant apeliacinį skundÄ dėl minėto teismo nutarimo. Todėl Komisariatas 2013-01-08 pateikė apylinkės teismui apeliacinį skundÄ adresuotÄ Kauno apygardos teismui.

Aukščiau paminėtos aplinkybės rodo, kad pirmasis Komisariato raÅ¡tas Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininkui dėl Å¡io teismo 2012-12-06 nutarimo paduotas laiku, t. y. nepraleidus apeliacinio skundo padavimo termino, todėl pakartotinis skundas, adresuotas Kauno apygardos teismui, paduotas praleidus apeliacinio skundo padavimo terminÄ , laikomas kaip paduotas skundo padavimo terminÄ praleidus dėl svarbių aplinkybių. Tai yra pagrindas atnaujinti Å¡io apeliacinio skundo padavimo terminÄ ir jį priimti, o apylinkės teismo 2013-01-10 nutartį, kuria atsisakyta priimti Komisariato apeliacinį skundÄ , panaikinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215 straipsnio 6 dalies 3 punktu, teisėjas n u t a r ė : atnaujinti Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato apeliacinio skundo dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 6 d. nutarimo padavimo terminÄ ir apeliacinį skundÄ priimti.Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 10 d. nutartį.Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ .

Teisėjas                                                                                        Algerdas Urbšys