Legislator Case Law & Legislation
7ea78b0f-56c0-4d6f-8a63-b4e9f5f0f888 AI generated

7ea78b0f-56c0-4d6f-8a63-b4e9f5f0f888 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 7ea78b0f-56c0-4d6f-8a63-b4e9f5f0f888
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Pranešėjas PTeikimas Nr. T-64-1072/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00063-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 23 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka susipažino su nuteistojo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančiu bausmę Pravieniškių pataisos namuose, prašymu dėl amnestijos taikymo. Teismas n u s t a t ė : 2019 m. sausio 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose gautas nuteistojo D.

Legislator headnote

AI generated

7ea78b0f-56c0-4d6f-8a63-b4e9f5f0f888 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmės subendrintos, prie Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti bausmės dalį – 6 mėnesius, paskirtos Molėtų rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 17 d. nuosprendžiu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose; 2018 m. vasario 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalių pagrindu, bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, prie 2017 m. gruodžio 15 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Pranešėjas PTeikimas Nr. T-64-1072/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00063-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 23 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka susipažino su nuteistojo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančiu bausmę Pravieniškių pataisos namuose, prašymu dėl amnestijos taikymo. Teismas n u s t a t ė : 2019 m. sausio 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose gautas nuteistojo D.

D. prašymas jį amnestuoti pagal 2019 m. sausio 1 d. įsigaliojusį Įstatymą dėl amnestijos akto (toliau ir – Įstatymas). Prašyme D. D. nurodo, kad jis atitinka visus objektyviuosius kriterijus, siekiant būti amnestuotu. Pažymi, jog nori reabilituotis į visuomenę kaip doras Lietuvos Respublikos pilietis, ateityje žada nebenusikalsti. Prašymas netenkintinas. Įstatymo dėl amnestijos akto (toliau ir – Įstatymas) 9 straipsnyje įtvirtinta, jog asmenims, kuriems šio įstatymo įsigaliojimo dieną dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis, amnestija taikoma, jei nusikaltimas yra padarytas iki 2018 m. spalio 1 d.

Asmenims, padariusiems trunkamuosius ar tęstinius nusikaltimus, amnestija taikoma tik tuo atveju, jei šie nusikaltimai buvo baigti iki 2018 m. spalio 1 d. Pagal LITEKO duomenis, D. D. teistas 10 kartų: 2009 m. lapkričio 20 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 5 metams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams; 2010 m. birželio 23 d. Vilniaus apygardos teismo pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 180 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 metams, 2010 m. rugsėjo 30 d.

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams, 2017 m. sausio 16 d. paleistas iš Kybartų pataisos namų atlikus bausmę; 2017 m. liepos 17 d. Molėtų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams, pritaikius BK 641 straipsnį, ši bausmė sumažinta 1/3 ir paskirtas laisvės atėmimas 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose; 2017 m. rugsėjo 5 d. Anykščių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 9 mėnesiams, pritaikius BK 641 straipsnį, ši bausmė sumažinta 1/3 ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose; 2017 m. gruodžio 15 d.

Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmės subendrintos, prie Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti bausmės dalį – 6 mėnesius, paskirtos Molėtų rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 17 d. nuosprendžiu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose; 2018 m. vasario 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalių pagrindu, bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, prie 2017 m. gruodžio 15 d.

Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria buvo subendrintos bausmės pagal du neįvykdytus pirmosios instancijos teismo nuosprendžius, t. y. 2017 m. liepos 17 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2017 m. rugsėjo 5 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendį, paskirtos griežtesnės galutinės bausmės pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį – keturis mėnesius laisvės atėmimo ir galutinę bausmę paskirti dvejus metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose; 2018 m. birželio 6 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi šią bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su bausme, paskirta 2018 m. vasario 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nusprendžiu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dvejiems metams ir trims mėnesiams. Vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 1 ir 2 punktais, minėtą Įstatymą taiko amnestijos komisijos – asmenims, pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį atliekantiems laisvės atėmimo ar arešto bausmę ir teismai – 9 straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais, taip pat kai byla nagrinėjama kasacine tvarka.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018 m. birželio 6 d. nuosprendis, kuriuo D. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, įsiteisėjo 2018 m. birželio 27 d., sprendžia, kad šiuo atveju Įstatymą dėl amnestijos taikymo turi taikyti ne teismas, todėl D. D. prašymas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Įstatymo dėl amnestijos akto 9 straipsniu, n u t a r i a : D. D. prašymą dėl amnestijos taikymo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus. Teisėja Eglė Venckienė