7ea71756-ea37-4ddc-bb1e-79d49ca89081 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr2 - 2010 m. vasario 25 d.Å iauliai              Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Laisvutė Kartanaitė,             sekretoriaujant Daliai SemaÅ¡kaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam R. B., nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ Å iaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus, atstovui,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto R.

B. skundÄ dėl Å iaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyriausiojo specialisto komisaro inspektoriaus nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,              n u s t a t ė:R. B. 2010 m. vasario 3 d. Å iaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyriausiojo specialisto komisaro inspektoriaus nutarimu pagal ATPK 124 str. 5 d. nubaustas 600 litų bauda už tai, kad jis 2009 m. rugpjūčio 11 d. 9.50 val. kelio Ryga-Å iauliai-Tauragė-Kaliningradas 63 kilometre vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) ir gyvenvietėje, esant maksimaliam leistinam vairavimo greičiui 50 km/h, važiavo 96 km/h greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 46 km/h ir tokiais savo veiksmais pažeidė K.E.T. 135 punkto reikalavimus.

Nustatyta atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).              Administracinėn atsakomybėn patrauktas R. B. nurodė, kad pripažįsta padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir praÅ¡o paskirtÄ administracinę baudÄ sumažinti. Važiuodamas automobiliu virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nes važiavo paskui greitosios pagalbos automobilį, kuriuo jo tėvas buvo vežamas į Å iaulių ligoninę.

Taip pat praÅ¡o atsižvelgti, kad jis yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, pilnametė duktė studijuoja Klaipėdos universitete ir jai pagal galimybes padeda, sÅ«nus yra nepilnametis ir Å¡eimoje dirba tik jo žmona, kurios atlyginimas yra vienintelis pragyvenimo Å¡altinis. Jis neturi galiojančių nuobaudų už K.E.T. pažeidimus.               Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ Å iaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus, atstovas į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo praneÅ¡imu.

             Administracinėn atsakomybėn patraukto R. B. skundas tenkintinas. Paskirta administracinė nuobauda – 600 litų bauda – pakeistina ir jam paskirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.             Administracinėn atsakomybėn patrauktas R. B. neneigia nustatyto administracinio teisės pažeidimo fakto, nuoÅ¡irdžiai gailisi, o tai pagrįstai buvo pripažinta jo atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn patraukas R. B. yra bedarbis, registruotas darbo biržoje (b. l. 8), jo dukra studijuoja Klaipėdos universitete, jÄ pagal galimybes remia (b. l. 15), iÅ¡laiko nepilnametį sÅ«nų, Å¡eimoje dirba tik jo žmona (b. l. 7, 9), kitų pajamų neturi. NustatytÄ greitį virÅ¡ijo dėl tėvo ligos (b. l. 10). Nurodytas aplinkybes patvirtina pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai. Esant tokioms aplinkybėms, administracinėn atsakomybėn patrauktam R. B. paskirta administracinė nuobauda sumažintina nei sankcijoje numatyta minimali – iki 200 litų, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nes palikus paskirtÄ baudÄ , administracinėn atsakomybėn patrauktas R.

B. ir jo šeima liktų be pragyvenimo lėšų.             Administracinės nuobaudos skyrimo tvarka ir terminai nepažeisti, administracinėn atsakomybėn patraukto R. B. padaryta veika teisingai kvalifikuota, parenkant nuobaudos dydį teisingai taikytas ATPK 30 str., atsižvelgta į ATPK 302 str. reikalavimus, tačiau paskirta per griežta nuobauda ir todėl ji, pritaikius ATPK 301 str., keistina sumažinant paskirtos administracinės baudos dydį.Vadovaudamasis ABTĮ 18 str. 2 d. 8 p., 124 str. 1 d. 5 p., ATPK 301str., teismas             n u t a r ė :             Administracinėn atsakomybėn patraukto R.

B. skundÄ patenkinti.             Pakeisti 2010 m. vasario 3 d. Å iaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyriausiojo specialisto komisaro inspektoriaus nutarimÄ , kuriuo R. B. pagal ATPK 124 str. 5 d. paskirta 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų bauda, sumažinant paskirtÄ baudÄ iki 200 (dviejų Å¡imtų) litų.             Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laisvutė Kartanaitė