7ea4256e-2ce8-4ee4-a4b7-01f3db3f991b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                       Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2.-459-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-00340-2016-4                   Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.2; 52.3. (S) (2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3.) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 5 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), netekėjusios, nedirbančios, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2016-02-24, apie 3.36 val., bÅ«dama neblaivi, tyčia iÅ¡daužė namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklo paketÄ , tuo padarydama S. D. nežymiÄ 45 eurų turtinę žalÄ .

Žala neatlyginta. Å iais savo veiksmais G. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 straipsnyje.Teismo posėdžio metu G. P. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teigia, kad taip pasielgė, nes buvo neblaivi. G. P. kaltė, be jos pačios prisipažinimo, taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, S. D., Z. A., V. O. ir G. P. paaiÅ¡kinimais, nuotraukomis bei kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

G. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti G. P. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskyrus vidutinio dydžio nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnio sankcijoje.

Administraciniu teisės pažeidimu dėl tyčinio turto sugadinimo S. D. padaryta žala. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad patirtos žalos dydis yra 45,00 Eur. Byloje nėra duomenų, kad patirta būtent 45,00 Eur dydžio žala. Esant tokioms aplinkybėms, S. D. padaryto nuostolio atlyginimo klausimas nespręstinas, išaiškinant, kad dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo S. D. turi teisę kreiptis civilinio proceso tvarka (ATPK 37 str. 2 d.).  Vadovaudamasis LR ATPK 30, 503 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė :

G. P. pagal LR ATPK 503 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 57,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių Eur 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį Nr. 16056334143.IÅ¡aiÅ¡kinti S. D., kad dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo jis turi teisę kreiptis civilinio proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Kristina Sušinskaitė