7ea3b638-32b1-4f8d-9715-79ddbb5ca062 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-5280-794/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01348-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.5.; 117.1.; 126.2.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo UAB „Intelligent BIM Solutions“ pareiÅ¡kimo atsakovui UAB „Upa“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2015 m. liepos 3 d. Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Intelligent BIM Solutions“ pareiÅ¡kimas atsakovui UAB „Upa“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Atsisakytina priimti pareiÅ¡kimÄ .Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Vilniaus apygardos teismas 2015 m. liepos 3 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Upa“, atsakovo bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Notisa“.Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, nes klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo jau yra iÅ¡spręstas (CPK 137 str. 2 d. 5 p., Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. rugpjūčio 16 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1772/2012).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad jis turi teisę kreiptis į įmonės bankroto administratorių dėl įtraukimo į kreditorių sÄ raÅ¡Ä .Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Intelligent BIM Solutions“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Upa“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę kreiptis į įmonės bankroto administratorių dėl įtraukimo į kreditorių sÄ raÅ¡Ä .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vaclovas Paulikas