7ea37831-a453-4b1c-b07f-4f7502ccfd8a · Visagino miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-80-1027/2016Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01836-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5.; 2.5.11.5.; 3.2.6.5. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 2 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Å imonėlytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VÄ® „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovei G. P. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, nustatė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 787,63 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2012-07-01 iki 2013-12-09, 28,83 Eur delspinigių, 18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 816,46 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia energijos iÅ¡teklius butui, esančiam (duomenys neskelbtini) Atsakovė 2012 m. birželio 1 d. buvo sudariusi gyvenamųjų patalpų adresu (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį su BUAB „Visagino komunalininkas“.

Su atsakove 2012 m. liepos 20 d. buvo sudarytos Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 1503414, KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 1503414 bei Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 1503414, kurių pagrindu ieÅ¡kovas VÄ® „Visagino energija“ įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir geriamÄ jį vandenį bei Å¡alino ir tvarkyti nuotekas. Atsakovė sutartimis įsipareigojo jose nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotus energijos iÅ¡teklius bei suteiktas paslaugas.VÄ® „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal sutarčių sÄ lygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir geriamÄ jį vandenį bei Å¡alino nuotekas, kiekvienÄ mėnesį siuntė atsakovei mokėjimo dokumentus.

Byloje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovė tinkamai ir laiku atsiskaitė už parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas (CPK 178 str.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.200 str., prievolės turi bÅ«ti Prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).Vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 787,63 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas ir parduotus energijos iÅ¡teklius laikotarpiu nuo 2012-07-01 iki 2013-12-09.Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d.

įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 % delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 28,83 Eur delspinigių už pavėluotus mokėjimus yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma iÅ¡ atsakovės priteistina (CK 6.258 str. 1 d., 6.71 str.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 816,46 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 18 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija)).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 787,63 Eur (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 63 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 28,83 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 83 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 816,46 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2016-12-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo VÄ® „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai.Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Jurgita Å imonėlytė